Решение по административному делу
Дело 5 - 282 /2025 ( УИД МS0126-01-2025-001566-16) )
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Топки 04июня 2025г.
Мировой судья судебного участка № 3Топкинского городского судебного района Васильевых В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, поступившее из ОГИБДД Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу (652300,<...>) в отношении:
ФИО2 <ФИО1> <ДАТА1>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ДАТА2> в 11.00 часов в <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления.
В судебное заседание ФИО2 явился, вину признал, в содеянном раскаялся.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 28 ФЗ от 10.12.1995 года № 196 ФЗ «О безопасности дорожного движения», основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе лишение права на управление транспортными средствами.
Мировой судья, рассмотрев дело об административном правонарушении, по ст. ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении данного правонарушения установлена и доказана письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством ФИО2 Сведениями о лишения правауправления транспортными средствами постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного участка .и.о. мирового судьи 1 судебного участка Кировского судебного района города <АДРЕС> от <ДАТА4> по ч.1 ст.12.8КоАП РФ (вступило в силу <ДАТА5>) на срок18 мес.) -видео материалами.
Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ являются водители механических транспортных средств.
Факт управления транспортным средством ФИО2 мировой судья считает установленным, а также не отрицался ФИО2 в судебном заседании.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что состав и событие правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ установлены и доказаны.
Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
При разрешении вопроса о мере наказания, мировым судьей были приняты во внимание: характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, не установлено.
Мировой судья считает назначить соразмерное содеянному административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного ареста на минимальный срок.
Оснований для невозможности применения административного ареста в отношении ФИО2 предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, по делу не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3, ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> <ДАТА1> рождения признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок - 2 (Двое) суток.
Начало административного ареста исчислять с 12-56 часов <ДАТА6>
Постановление может быть обжаловано в Топкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения (получения по почте) копии постановления.
Мировой судья Васильевых В.В.