Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5- 16/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15.01.2025 года <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края Осетрова М.Л., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского района г. Перми, рассмотрев протокол и дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, в/у <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

27.11.2024 года в 13.05 часов <ФИО1> по адресу: ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управлял автомобилем лада веста, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, и 27.11.2024 в 13.50 часов по адресу: <АДРЕС> в г. <АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года (далее - Правила дорожного движения). В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен, судебное извещение возвращено по истечении сроков хранения. Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела, в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица, поскольку рассмотрение дела возможно на основании имеющихся материалов в соответствии с п. 3 ст. 25.1 КоАП РФ. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ - административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, выражается в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении водителем медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. при этом сотрудник полиции лишь предполагает, что водитель может находиться в состоянии опьянения, в связи с чем, ему предлагается пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении.

Вина <ФИО2>b> подтверждается протоколом об административном правонарушении 59 БГ № 279898 от 27.11.2024; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА № 289785 от 27.11.2024; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 59 АГ № 235353 от 27.11.2024 с чеком, согласно которых показания прибора Алкотест Драгер 6810 составили 0.00 мг/л; копией свидетельства о поверке от 01.08.2024; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 59 ПМ № 016220 от 27.11.2024, в котором имеется отметка об отказе <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения с подписью <ФИО1>; протоколом о задержании транспортного средства 59 ЗА № 259470 от 27.11.2024; карточкой операций с водительским удостоверением; свидетельством о регистрации транспортного средства; справкой о совершении административных правонарушений; видеозаписью нарушения и процедуры оформления процессуальных документов. Из представленных материалов дела, а также видеозаписи следует, что <ФИО1>, который управлял автомобилем при наличии признаков опьянения было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, о чем указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что у должностного лица имелось основание для направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование - наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 г. № 1882 должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). В соответствии с п 8 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Для данного дела имеет значение то, что <ФИО1> при наличии признаков опьянения было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении и отказ водителя от прохождения данного освидетельствования. При этом причины, по которым лицо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования не имеют правового значения для определения в его действиях состава административного правонарушения.

У мирового судьи нет оснований не доверять собранным сотрудниками ДПС ГИБДД материалам по делу об административном правонарушении, так как в судебном заседании не установлены обстоятельства, указывающие на нарушение Правил. Согласно ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ, - отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Все действия, производились в соответствии с нормами, предусмотренными КоАП РФ при проведении видеозаписи. Из представленной в материалы дела видеозаписи следует, что <ФИО1> были разъяснены его права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а затем при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, с учетом отсутствия смягчающих обстоятельств и отягчающих обстоятельств, представленных данных о личности водителя, привлекаемого к административной ответственности, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Информация для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 015773997, Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, номер счета получателя платежа 03100643000000015600, кор./сч. 40102810145370000048, ОКТМО 57701000, КБК 188 116 011 230 1000 1140, УИН 188 104 592 408 000 36134 (по протоколу об административном правонарушении 59 БГ 279898 от 27.11.2024). Копию квитанции об оплате штрафа следует представить мировому судье судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Перми (г. Пермь, ул. Лобвинская, 5, эл. почта: 5ordzhonikidzevskу@ms.permkrai.ru). Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Водительское удостоверение надлежит сдать в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Орджоникидзевский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Перми. Мировой судья М.Л.Осетрова