Дело № 5-525/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 ноября 2023 г. ст. ФИО2 судья судебного участка № 147 Калининского района Краснодарского краяОстрижный С.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Калининскому району административный материал в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт (серия, номер): <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 26.11.2023 в 23.35 часов в х. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, н/д <НОМЕР> водитель ФИО3, управляя т/с ВАЗ 21099 г/н <***>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. От управления ТС был отстранен, на водителя составлен протокол по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, обстоятельств дела не оспаривал.

Исследовав материалы об административном правонарушении, оценив доказательства, суд находит вину ФИО3 установленной, его действия квалифицируются по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 АП 684154 от 26.11.2023; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 23 ВА 578662 от 26.11.2023; протоколом 23ММ013988 от 26.11.2023 о направлении на медицинское освидетельствование; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Калининскому району к-на полиции <ФИО1>, исследованной в судебном заседании записью правонарушения. В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при несогласии с результатами такого освидетельствования, а также при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума ВС РФ от 25.06.2019 № 2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа долженбыть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. В случае когда лицо не имеет права управления транспортными средствами либо ранее лишено такого права за совершение иного, помимо предусмотренного частью 1 статьи 12.8 или частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, административного правонарушения (например, за оставление в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия), управляет транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнило законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия следует квалифицировать соответственно по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ либо части 2 статьи 12.26 данного кодекса. Дополнительная квалификация действий лица по части 1 либо по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ в указанном случае не требуется. В судебном заседании установлено, что инспектором ДПС водителю был разъяснен порядок освидетельствования с применением технического средства измерения и предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последним был выражен отказ. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО3 также отказался.

Поскольку факт отказа от освидетельствования ФИО3, а также отсутствие у последнего права управления транспортными средствами установлены, подтверждены представленными письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, действия инспектора ДПС по направлению его на медицинское освидетельствование были обоснованными, совершенными в пределах его полномочий.

Вменяемые ФИО3 действия по отказу от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении, совершенные независимо от их мотива, лицом, не имеющим право управления транспортными средствами, образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

п. 2.3.2. ПДД предусмотрена обязанность водителя проходить медицинское освидетельствование по требованию инспектора ДПС.

При назначении наказания суд учитывает, характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание своей вины, раскаяние в содеянном. Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.2, 4.2, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента водворения в ИВС или спецприемник. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Калининский районный суд путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья С.И. Острижный