Дело № 5-63-827/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 ноября 2025 года город Волжский Мировой судья судебного участка № 63 судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт серии 1805 <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 октября 2025 года в 08 час 15 минут по ул. Шоссейной напротив дома 29 в г. Волжском Волгоградской области, водитель ФИО1, управляя автомобилем Рено Логан государственный номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) в нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании не отрицал факта совершения административного правонарушения, указав что, накануне много выпил обезболивающих таблеток, побоялся что покажет сосание опьянения. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ установленной, поскольку она подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 34 АК 039911 от 25 октября 2025 года, согласно которому 25 октября 2025 года в 08 час 15 минут по ул. Шоссейной напротив дома 29 в г. Волжском Волгоградской области, водитель ФИО1, управляя автомобилем Рено Логан государственный номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) в нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния; - протоколом 34 ХБ № 195909 от 25 октября 2025 года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 отстранен от управления автомобилем Рено Логан государственный номер <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 МВ 019929 от 25 октября 2025 года, из которого следует, что <ДАТА4> в 08 час 39 минут водитель ФИО1 при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, и наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находиться в состоянии опьянения отказался от прохождения на состояние алкогольного опьянения и в 08 часов 41 минуту 25 октября 2025 отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Протокол содержит подписи ФИО1 - протоколом 34 РТ 003704 от 25 октября 2025 о задержании транспортного средства и иными материалами административного дела. В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Кроме того, согласно п. 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. №933н, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, указаны как критерии, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо… находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ образуют действия водителя, свидетельствующие об отказе от прохождения медицинского освидетельствования при наличии законного требования об этом уполномоченного должностного лица, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Пунктом 8 Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 №1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» предусмотрено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что у сотрудника ГИБДД, который является уполномоченным должностным лицом, имелись законные основания для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование для подтверждения его способности вождения транспортом, а также при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Требование сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения является, в силу п. 2.3.2. Правил дорожного движения, обязанностью для водителя транспортного средства, ФИО1 данную обязанность не выполнил. При рассмотрении материалов дела обстоятельств, свидетельствующих о незаконности требования сотрудника полиции к ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не установлено. Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, его действия не содержат состава уголовного деяния. При назначении наказания мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым правонарушением, способным повлечь дорожно-транспортное происшествие и объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая личность ФИО1 мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.На основании ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 того же Кодекса, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волжскому Волгоградской области), ИНН <***>, КПП 343501001, р\с <***>, Банк получателя: Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК 18811601123010001140, БИК 011806101, ОКТМО 18710000, УИН: 18810434250020006678. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 63 судебного района города Волжского Волгоградской области. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО1 надлежит сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи ФИО1 либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волжский городской суд со дня вручения копии постановления. Мировой судья: