дело № 1-23/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 29 ноября 2023 года
Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Колышкин А.В. при секретаре Ахмедовой Е.С.,
с участием государственного обвинителя Рыбко Т.И.,
подсудимого ФИО3, защитника <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО3, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г<АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ,
установил:
ФИО3 обвиняется в совершении мошенничества в сфере кредитования, то есть в хищения денежных средств заемщиком путем представления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
05 июля 2022 года в период с 18 до 20 часов ФИО3, имея корыстный умысел на хищение денежных средств, находясь по месту своего жительства в квартире <АДРЕС>Нокия», действуя путем обмана, предоставил обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Мани Мен» (далее по тексту ООО МФК «Мани Мен»), заведомо ложные и недостоверные сведения о своей платежеспособности, возможности возврата денежных средств и наличии места работы <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и наличии ежемесячного дохода в размере 90000 рублей, что повлияло на решение о предоставлении ФИО3 займа.
ООО МФК «Мани Мен», получив представленные ФИО3 ложные и недостоверные сведения, заключило с ним договор займа № 17953880 от 05.07.2022 на сумму 10000 рублей на срок 21 день.
После чего 05.07.2022 в период с 18 часов до 20 часов с расчетного счета ООО МФК «Мани Мен» № 40701810801300000581, открытого в АО «АЛЬФА-БАНК», на расчетный счет ФИО3 <НОМЕР>, открытый в филиале АО «Тинькофф Банк», расположенного по адресу: <...> были перечислены денежные средства в размере 10000 рублей.
Получив от ООО МФК «Мани Мен» денежные средства в размере 10000 рублей, ФИО3 распорядился ими по своему усмотрению, тем самым похитив денежные средства на общую сумму 10000 рублей, принадлежащие ООО МФК «Мани Мен», причинив материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании защитником Микушевой С.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО3 в связи с деятельным раскаянием.
Подсудимый ФИО3 ходатайство защитника поддержал, просил его удовлетворить.
Государственный обвинитель Рыбко Т.И. возражала по прекращению уголовного преследования в отношении ФИО3 по данному основанию, указав, что несмотря на наличие всех предусмотренных законом оснований для прекращения дела, преступление, совершенное ФИО3 носит корыстный характер, что, по мнению государственного обвинителя, препятствует прекращению дела.
<ФИО2> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще.
В соответствии с частью 1 статьи 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Заслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что положения части 1 статьи 75 УК РФ, предусматривающие прекращение уголовного дела в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием в данном случае соблюдены.
Судом установлено, что ФИО3 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью возместил причиненный материальный ущерб. Кроме того, 19.11.2022 то есть задолго до возбуждения уголовного дела, ФИО3 добровольно явился в органы внутренних дел, где сообщил о совершенном им преступлении в части хищения денежных средств при получении займа. (том 1 л.д. 18-20). По результатам проверки указанных ФИО3 сведений сотрудниками полиции возбуждено уголовное дело.
Кроме того, ФИО3 в ходе расследования уголовного дела давал подробные последовательные показания, касающиеся обстоятельств совершения хищения денежных средств, чем способствовал раскрытию и расследованию данного преступления.
08.01.2023 перечислением денежных средств на счет потерпевшего ООО МФК «Мани Мен» ФИО3 полностью возместил причиненный материальный ущерб и загладил причиненный преступлением вред (том 1 л.д. 124-125). Таким образом, вред, причиненный преступлением, возмещен также задолго до возбуждения уголовного дела.
С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к безусловному выводу, что ФИО3 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
Таким образом, все необходимые условия, предусмотренные ч. 1 ст. 75 УК РФ, предусматривающие освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, соблюдены. Доводы государственного обвинителя о корыстном характере совершенного преступления судом отвергаются, поскольку данное основание не является препятствием для прекращения уголовного дела.
Кроме того, ФИО3 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Изложенные обстоятельства позволяют суду в силу ч. 1 ст. 28 УПК РФ уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием, освободив его от уголовной ответственности в силу ч. 1 ст. 75 УК РФ. Руководствуясь ч. 1 ст. 28, ст.ст. 254, 256 УПК РФ, ст. 75 УК РФ мировой судья
постановил:
уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, прекратить в связи деятельным раскаянием в силу ст. 28 УПК РФ и на основании ст. 75 УК РФ освободить его от уголовной ответственности. Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: копии материалов кредитного дела хранить при материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в апелляционном порядке через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья А.В. Колышкин