Решение по административному делу

Дело № 5-705/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25.09.2023 <...> Мировой судья судебного участка № 1 Добрянского судебного района Пермского края ФИО3<ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, гражданина РФ, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> работает, паспорт: <НОМЕР>, по ст. 17.8 КоАП РФ,

установил:

ФИО4, являясь лицом, в отношении которого постановлением Добрянского районного суда Пермского края от 06.09.2023 вынесено постановление о приводе в качестве подсудимого по уголовному делу, 06.09.2023 в 11-05 час. находясь по адресу: <...>, отказался проследовать в служебный автомобиль с судебным приставом по ОУПДС для дальнейшего провождения в Добрянский районный суд Пермского края. В отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ.В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. ФИО4 на рассмотрение административного дела не явился, о слушании дела извещен надлежаще.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Мировой судья, изучив материалы дела, считает вину ФИО4 установленной и квалифицирует его действия по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно положениям статьи 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации (п.1). В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом (п.2). Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (п.3). В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе, непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. На основании ст.16 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов могут применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, либо задержания лиц в соответствии с судебным актом или преодоления противодействия законным требованиям судебного пристава. В соответствии со ст. 253 УПК РФ при невозможности судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц суд выносит постановление. Одновременно принимаются меры по приводу не явившихся лиц. В соответствии со ст. 113 УПК РФ в случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу.

Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд. Согласно ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено. Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.

Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов - на основании постановления суда. Согласно ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Из материалов дела усматривается, что 06.09.2023 в 11-05 час. по адресу: <...>, ФИО4, являясь подсудимым по уголовному делу № 1-153/2023, отказался проследовать в служебный автомобиль с судебным приставом по ОУПДС для дальнейшего провождения в Добрянский районный суд Пермского края, на основании постановления о приводе судьи Добрянского районного суда Пермского края от 06.09.2023. ФИО4 был предупрежден об административной ответственности, предусмотренной ст.17.8 КоАП РФ. ФИО4 было предоставлено 5 минут на выполнение требований СП по ОУПДС, на повторное требование СП по ОУПДС ФИО4 ответил отказом, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, органа уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Вина ФИО4 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 06.09.2023 в котором указано событие административного правонарушения, с которым ФИО4 согласился, - копией постановления о приводе судьи Добрянского районного суда Пермского края от 06.09.2023 по уголовному делу № 1-153/2023, согласно которой ФИО4 подвергнут приводу в качестве подсудимого в Добрянский районный суд к 11-30 час. 06.09.2023, - рапортом судебного пристава по ОУПДС отдела судебных приставов по г.Добрянке УФССП России по Пермскому краю от 06.09.2023,

- копией паспорта ФИО4.

Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, судья находит установленной и доказанной вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО4, являясь лицом, в отношении которого постановлением Добрянского районного суда Пермского края от 06.09.2023 вынесено постановление о приводе в качестве подсудимого по уголовному делу, 06.09.2023 в 11-05 час. находясь по адресу: <...>, отказался проследовать в служебный автомобиль с судебным приставом по ОУПДС для дальнейшего провождения в Добрянский районный суд Пермского края, данный факт является основанием для привлечения к административной ответственности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ). При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО4, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО4 своей вины при составлении протокола об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом установленных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения и отношения к содеянному, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с перечислением на счет: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края л/с <***>), Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь, БИК 015773997, счет банка получателя 40102810145370000048, счет получателя 03100643000000015600, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, ОКТМО 577 18 000, назначение платежа: код главного администратора поступлений - 886, код вида дохода 116 01173 01 0008 140, основание платежа - административный штраф, код вида дохода по ст.17.8 КоАП РФ - 886 116 01173 01 0008 140, протокол от 06.09.2023. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предъявить на судебный участок № 1 Добрянского судебного района Пермского края, по адресу: <...>, или по электронной почте: sector4dobrjan@ms.permkrai.ru. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Добрянский районный суд Пермского края через мирового судью. Мировой судья Е.А.<ФИО2>