Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа

ул. Осенняя, д. 1, г. Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел/факс <***>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

04 декабря 2023 года г. Тарко-Сале

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Шешуевой А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ХХХ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, проживающая по адресу: ЯНАО, <...> д. ХХХ, постановлением УУП ОМВД России по Пуровскому району от 27.07.2023, вступившего в законную силу 07.08.2023, была подвергнута к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который в установленный законом срок она не уплатила, то есть до 06.10.2023.

В судебном заседании ФИО1 вину признала. Указала, что она не лишена родительских прав.

Изучив материалы дела, и заслушав ФИО1, суд полагает, что вина последней в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, изложенного в протоколе об административном правонарушении, нашел подтверждение в исследованных материалах административного дела.

В частности, судьей установлено, что ФИО1 постановлением УУП ОМВД России по Пуровскому району от 27.07.2023, вступившего в законную силу 07.08.2023, была подвергнута к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который не был уплачен в срок.

При этом виновность ФИО1 в совершении правонарушения, помимо признательных показаний последней в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении №89ФЛ589806 от 04.12.2023, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.2);

-постановлением УУП ОМВД России по Пуровскому району от 27.07.2023, вступившего в законную силу 07.08.2023. Данное постановление ФИО1 получила лично 27.07.2023 (л.д.6-7);

-сведениями из ИБД об административных правонарушениях, согласно которым на 28.06.2023 штраф не оплачен по вышеуказанному постановлению (л.д.3-4, 6-7);

-сведениями из базы данных Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах, согласно которым штраф не оплачен на 04.12.2023 по вступившему в законную силу постановлению.

Оценивая предоставленные доказательства, мировой судья находит их допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом ей деянии.

С ходатайством о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа, сложения штрафа ФИО1 (в ОМВД России по Пуровскому району не обращалась, постановление от 27.07.2023 не обжаловала, следовательно, оно вступило в законную силу и подлежит исполнению.

Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ).

В соответствии с п. 1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление УУП ОМВД России по Пуровскому району от 27.07.2023 было лично вручено ФИО1 27.07.2023. Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок истек в данном случае 06.08.2023, и постановление от 27.07.2023 вступило в законную силу 07.08.2023, указанный недостаток суд находит восполняемым при рассмотрении дела по существу и носит явный технический характер.

Также недостаток протокола об административном правонарушении в части неверного указания даты совершения правонарушения (10.10.2023 вместо 06.10.2023) суд находит несущественным, поскольку этот недостаток восполнен при рассмотрении дела по существу и носит явный технический характер. В частности, дата совершение правонарушения определяется и отсчитывается от 60 суток с даты вступления постановления в законную силу, т.е. от 07.08.2023 и приходится на 06.10.2023.

При указанных обстоятельствах, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» разъяснено, что такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу ч. 2 и 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа, назначенного постановлением должностного лица, в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в материалах дела нет и не сообщено самой ФИО1 в ходе судебного разбирательства. В связи с изложенным, в рассматриваемом случае оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: признание виновности и наличие на иждивении ребенка. Иных обстоятельств, смягчающих наказания, в деле не имеется и не сообщено самой ФИО1 в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, суд принимает решение на основании ст. 1.4 КоАП РФ, т.е. по имеющимся в деле доказательствам.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – раскаяние в содеянном суд не усматривает, поскольку в судебном заседании ФИО1 суду не сообщила о своем раскаянии и поведение последней в судебном заседании, по убеждению суда, также указывает на то, что она не раскаивается в своем противоправном поведении.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд, в силу п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение Замалетдиновой однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 20 КоАП РФ (постановление от 27.08.2023) и годичный срок, в течение которого он считается привлеченным к ответственности, не истек. Указанное обстоятельство свидетельствует, что ФИО1, привлекавшаяся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по гл. 20 КоАП РФ, свое поведение не изменил, должных выводов не сделал, в связи с чем вновь совершил правонарушение, что свидетельствует об отсутствии превентивной функции наказания для ФИО1.

С учетом установленных судом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказания, а также отношения к содеянном и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицам, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ, определив его размер в соответствии с санкцией статьи. В отношении ФИО1 не имеется обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.1.3 КоАП РФ, а потому данный вид наказания может быть ей назначен.

По мнению суда именно данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания и будет отвечать принципам индивидуализации и справедливости.

Наказание в виде административного штрафа, в двойном размере, с учетом отсутствие в настоящее время у ФИО1 денежных средств, стабильного и достаточного дохода, безусловно, по мнению судьи, негативно скажется на материальном положении последней, а также приведет к невозможности исполнения наказания в виде штрафа.

В силу статьи 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, а потому имеются обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного арест ФИО1, поскольку у послдней имеется на иждивении ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 настоящего Кодекса, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Мировой судья А.А. Шешуева