Решение по административному делу

Дело № 5 - 80 /2025 УИД 29MS0003-01-2025-000642-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г.Вельск 25 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Трофимова О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, код подразделения <НОМЕР>,

установил :

ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции, при следующих обстоятельствах: 30 января 2025 года, около 21 час. 51 мин., ФИО1, находясь поместу жительства, по адресу: <АДРЕС> действуя умышленно, по средствам телефонной связи, совершил заведомо ложный вызов в ОМВД по России по Вельскому району, сообщив при этом, что услышал громкий хлопок и увидел как мужчина 30-ти лет, участник СВО, хотел взорвать петарду, но это оказалась граната Ф-1. Также сообщил, что он получил ранение кисти руки. ОВМД России по Вельскому району по данному факту в отношении ФИО1, 3 февраля 2025 года составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.13 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, протокол подписал указав о своём с ним согласии. При составлении протокола ФИО1 разъяснена ст.51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился, вину не признал, указал, что не помнит такого, в указанное время он упал и мог пробормотать по телефону что-то в бессознательном состоянии, телефон принадлежит ему и кроме него им никто не пользуется. Просил простить его, за случившееся испытывает чувство стыда. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы административного дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 3 февраля 2025 года, с которым ФИО1 был ознакомлен, не оспаривал вменяемое событие, в своих письменных объяснениях указал, что не помнит, как звонил в полицию, но номер, с которого был звонок, принадлежит ему, его телефоном кроме него никто не пользуется, ранее с ним происходили подобные провалы в памяти и он уже осуществлял ложные вызовы специализированных служб, с его здоровьем все в порядке, кисти рук на месте; регистрацией заявления КУСП№780 от 30 января 2025 г., из которого следует, что 30 января 2025 г. в 21:51 час. года ФИО1 по телефону сообщил о том, что услышал громкий хлопок и увидел как мужчина 30-ти лет, участник СВО, хотел взорвать петарду, но это оказалась граната Ф-1. Также сообщил, что он получил ранение кисти руки. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Все доказательства виновности ФИО1 в порядке ст.26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами. Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется, его действия образуют состав правонарушения - заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции). Путем ложного сообщения ФИО1 препятствует эффективной работе полиции. Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется, совершенное правонарушение не является малозначительным. Санкции ст.19.13 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 1000 до 1500 рублей. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и личность ФИО1, полагаю возможнымназначить наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил :

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить штрафа 1000 рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (агентство мировых судей Архангельской области), банк получателя - Отделение Архангельск, счет получателя 03100643000000012400, БИК 011117401, кор./сч. 40102810045370000016, ИНН <***>, КПП 290101001, КБК 43511601193010013140, ОКТМО 11605000, УИН 0210237100000000032517094 не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Вельском районномсуде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Л. Трофимова

Оплату штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области (<...>). В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Согласно ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.