Дело № 05-0054/208/2026 УИД 77MS0208-01-2026-000056-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Москва 15 января 2026 года
Мировой судья судебного участка №208 района Дорогомилово г. Москвы Музалева О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя по доверенности фио, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
наименование организации ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 773001001, адрес, ПОМЕЩ. 2,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 15.12.2025 года, вынесенному Управлением по надзору за соответствием строительных материалов требованиям технической документации, 08.12.2025 года установлено, что 12.11.2025 года в время по адресу: адрес набережная д.16А стр.5 пом.2, в нарушении п.6 адресст.52 Градостроительного кодекса Российской Федерации и п.п. 4.24.5.2-4.24.7 Положения о региональном государственном строительном надзоре в городе Москве, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 15.12.2021 N 2078-ПП, наименование организации не подало извещение об изменении сроков завершения работ, которые подлежат проверке, тем самым не представило сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления органом, уполномоченным на осуществление регионального государственного строительного надзора в г. Москве его законной деятельности. Вследствие этого Мосгосстройнадзор организовал контрольное (надзорное) мероприятие по завершению строительства в соответствии с программой проверок, однако в результате проверки установлено, что строительство объекта «Офисный комплекс с подземным паркингом» по адресу: Москва, адрес, Обручевский, адрес адрес, пересечение с адрес Челомея не завершено, ведутся строительные работы, что отражено в акте проверки.
Действия наименование организации квалифицированы по ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Представитель наименование организации по доверенности фио присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении, написал, что с нарушением согласен, копию протокола получил.
В судебном заседании представитель наименование организации фио с протоколом согласился в полном объеме.
Заслушав представителя по доверенности фио, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 19.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса.
На основании п.6 адресст.52 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицо, осуществляющее строительство, обязано извещать застройщика, технического заказчика, лицо, ответственное за эксплуатацию здания, сооружения, или регионального оператора, представителей органов государственного строительного надзора о сроках завершения работ, которые подлежат проверке.
В силу п. 4.24.5.2. Положения о региональном государственном строительном надзоре в городе Москве, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 15.12.2021 N 2078-ПП, извещения об изменении сроков наступления события, которое является основанием для проведения контрольного (надзорного) мероприятия.
Согласно п.4.24.7. о наступлении событий, указанных в пункте 4.24.6 настоящего Положения, свидетельствует поступление от контролируемого лица извещения о сроках завершения работ, подлежащих проверке, а в случае непоступления такого извещения - истечение предполагаемого согласно программе проверок срока завершения работ, подлежащих проверке.
В судебном заседании установлено, что наименование организации, в нарушении вышеуказанных требований законодательства не подало извещение об изменении сроков завершения работ, которые подлежат проверке, тем самым не представило сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления органом, уполномоченным на осуществление регионального государственного строительного надзора в г. Москве его законной деятельности.
Факт совершения правонарушения и виновность наименование организации подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: признательными показаниями фио; протоколом об административном правонарушении от 15.12.2025 года; Решением о проведении внеплановой выездной проверки №РСН-5056/25-(0)-0 от 21.10.2025 года; Актом выездной внеплановой проверки органом государственного контроля (надзора) №РСН-5056/25-(0)-0 от 08.12.2025 года, с которой ознакомлен представитель наименование организации по доверенности фио; протоколом осмотра от 08.12.2025 года; извещением; утвержденной Комитетом государственного строительного надзора горда Москвы программой проверок; выпиской из ЕГРЮЛ; договором №010СРТ-20 от 01.12.2020 года о выполнении функций технического заказчика; Приказом №215 от 02.07.2025 года о наделении должностных лиц Комитета государственного строительного надзора города Москвы отдельными полномочиями; судебными извещениями; иными письменными материалами дела.
Указанные доказательства суд признает достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения данного дела.
Суду также не представлены доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 15.12.2025 года, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Оснований для других выводов мировому судье не представлено.
С учетом анализа доказательств в их совокупности мировой судья квалифицирует действия наименование организации по ст.19.7 КоАП РФ как непредставление в орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный надзор, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
Малозначительным данное правонарушение суд не признает.
Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить наименование организации наказание в виде предупреждения, полагая преждевременным назначение более строго вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст.19.7, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья О.Н. Музалева