Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-384/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 ноября 2025 годаг. Сатка, Челябинская область Мировой судья судебного участка № 3 Саткинского округа Челябинской области Сазонова Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» в отношении ФИО7 <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, повторно не совершавшего однородных административных правонарушений (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Саткинском районе, код подразделения <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
В будний день <ДАТА5> около 23 часов 46 минут в <АДРЕС>по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области ФИО7 слушал музыку с повышенным уровнем громкости с использованием звуковоспроизводящего устройства - портативной колонки, нарушая при этом тишину и покой граждан, живущих по соседству, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области».
В судебное заседание ФИО7 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес мирового судьи не представил. При таком положении, приняв необходимые меры для надлежащего извещения ФИО7 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО7, который распорядился предоставленнымиему процессуальными правами по своему усмотрению.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) инерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в: использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины; непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины; использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины,
является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей. Факт совершения ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» и его вина в совершении правонарушения, подтвержденасовокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: - протоколом об административном правонарушении 31 25 <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения,
- справкой КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленной оперативным дежурным ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2> о том, что <ДАТА5> в 23 часа 46 минут в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области поступило сообщение <ФИО3>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, о том, что <ДАТА5> в 23 часа 46 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, соседи нарушают тишину и покой,
- рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО4> от <ДАТА6> о том, что по прибытии 14 ноября я 2025 года в ночное время по сообщению о нарушении тишины и покоя по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ими было установлено, что из квартиры <НОМЕР> доносились звуки играющей музыки, дверь квартиры им открыл мужчина, представившийся ФИО7, который не отрицал, что он в квартире слушал музыку через звуковоспроизводящее устройство - колонку. В отношении ФИО7 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинскойобласти»,
- письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА6>, полученными с соблюдением требований ст. 25.6, ст. 17.9 КоАП РФ, из содержания которых следует, что <ДАТА5> в 23 часа 46 минут она находилась дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где готовилась ко сну, однако не могла уснуть из-за громко играющей музыки, доносящейся из квартиры <НОМЕР>, о чем она сообщила в отдел полиции г. <АДРЕС>,
- письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА6>, полученными с соблюдением требований ст. 25.6, ст. 17.9 КоАП РФ, из содержания которых следует, что <ДАТА5> в 23 часа 46 минут он находился в подъезде дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где слышал, как из квартиры <НОМЕР> доносятся звуки играющей музыки,
- письменными объяснениями самого <ФИО6> от <ДАТА6>, полученными после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, из содержания которых следует, что <ДАТА6> в 23 часа 46 минут он находился по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где слушал музыку через звуковоспроизводящее устройство- портативную колонку. О том, что он тем самым мог потревожить соседей, он не знал, так как с замечаниями к нему никто не обращался, -заявлением командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО4> о привлечении ФИО7 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинскойобласти».
- другими материалами дела.
Таким образом, вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения доказана исследованной совокупностью доказательств, в действиях ФИО7 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинскойобласти».
При назначении наказания мировой судья руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Назначая наказание, мировой судья также учитывает конкретные обстоятельства дела, необходимость достижения целей наказания и полагает возможным назначить ФИО7 административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинскойобласти».
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей (документов) и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.11., 32.2. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть ФИО7 <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», наказанию в виде административного штрафа в сумме 3 000 (трех тысяч) рублей, уплачиваемых и зачисляемых в бюджетв соответствии с законодательством РФ. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для исполнения в подразделение судебных приставов для принудительного взыскания, а мировой судья вправе принять решение о привлечении виновного лица к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двукратной суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 745101001, УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области), р\с <***>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, г. Челябинск, ЕКС 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК 06211602010020130140, ОКТМО 75649101, УИН 0411847202511000005630295. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует предоставить мировому судье судебного участка № 3 Саткинского округа Челябинской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Саткинский городской суд Челябинской области с принесением жалобы мировому судье судебного участка № 3 Саткинского округа Челябинской области. Если постановление не было обжаловано, оно вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования.
Мировой судья Ю.А. Сазонова
Постановление вступило в законную силу