Результаты поиска

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2025 года пгт. Энем

Мировой судья судебного участка №3 Тахтамукайского района Республики Адыгея Коновалова З.А., изучив материалы уголовного дела в отношении <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2 УК РФ поступило из военной прокуратуры Майкопского гарнизона 07.07.2025 в судебный участок № 3 Тахтамукайского района Республики Адыгея в производство мировому судье Коноваловой З.А.

<ФИО1> обвиняется в получении взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. Органами предварительного расследования <ФИО1> вменяется то, что она, в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4>, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в помещении военного комиссариата <АДРЕС>, в различные дни, используя расчетный счет и привязанную к нему банковскую карту своего супруга <ФИО2>, получила от граждан <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9> мелкие взятки в размерах 1000 рублей (а указанные лица соответственно дали мелкие взятки в виде денег в размерах 1000 рублей), за не привлечение последних к административной ответственности, то есть за совершение семи эпизодов преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 291.2 УК РФ.

Уголовные дела в отношении <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9> были выделены в отдельное производство и поступили на рассмотрение в судебный участок № 3 Тахтамукайского района Республики Адыгея в производство мировому судье Коноваловой З.А.

Учитывая, что вина <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 291.2 УК РФ установлена приговором мирового судьи судебного участка № 3 Тахтамукайского района Республики Адыгея от 26.06.2025, вина <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 291.2 УК РФ установлена приговором мирового судьи судебного участка № 3 Тахтамукайского района Республики Адыгея от 26.06.2025, вина <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 291.2 УК РФ установлена приговором мирового судьи судебного участка № 3 Тахтамукайского района Республики Адыгея от 26.06.2025, вина <ФИО6> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 291.2 УК РФ установлена приговором мирового судьи судебного участка № 3 Тахтамукайского района Республики Адыгея от 26.06.2025, вина <ФИО7> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 291.2 УК РФ установлена приговором мирового судьи судебного участка № 3 Тахтамукайского района Республики Адыгея от 26.06.2025, вина <ФИО8> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 291.2 УК РФ установлена приговором мирового судьи судебного участка № 3 Тахтамукайского района Республики Адыгея от 01.07.2025, вина <ФИО9> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 291.2 УК РФ установлена приговором мирового судьи судебного участка № 3 Тахтамукайского района Республики Адыгея от 27.06.2025, председательствующим по делу являлась мировой судья Коновалова З.А., полагаю, что дальнейшее участие данного мирового судьи при рассмотрении уголовного дела недопустимо в силу ст.ст. 61-62 УПК РФ. Данное обстоятельство может породить сомнения в объективности и беспристрастности мирового судьи.

Повторное участие одного и того же судьи в рассмотрении двух уголовных дел с одними и теми же обстоятельствами недопустимо. В соответствии с ч.2 ст. 61 УПК РФ судья не может участвовать в производстве по уголовному делу в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе данного уголовного дела. В силу ст. 62 УПК РФ при наличии оснований для отвода судья обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, мировой судья судебного участка № 3 Тахтамукайского района Республики Адыгея не вправе рассматривать данное уголовное дело, в связи с чем его территориальная подсудность подлежит изменению в пределах судебных участков Тахтамукайского района Республики Адыгея.

В соответствии с ч.3 ст. 35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в ч.1 ст. 35 УПК РФ, разрешается судьей вышестоящего суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 35, 61, 62, 63, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2 УК РФ и.о. председателя Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея и ходатайствовать об изменении территориальной подсудности указанного уголовного дела с передачей в производство другому мировому судье.

Мировой судья З.А. Коновалова