ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 октября 2023 года г.Нариманов АО.И.о. мирового судьи судебного участка №1 Мировой судья судебного участка № 2

Наримановского района Астраханской области ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

установил:

К мировому судье судебного участка № 1 Наримановского района Астраханской области поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2

Из протокола об административном правонарушении 30 КУ №498341 от 15 октября 2023 г. следует, что ФИО2 не уплатил в 60-ти дневный срок штраф, наложенный согласно постановления №18810530230628046104 от 28.06.2023 г. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ. В силу ст. 29.5 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии со ст. 2 Закона Астраханской области «О мировых судьях в Астраханской области» - мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с разъяснением, содержащимся в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку обязанность по уплате административного штрафа лежит на лице, привлеченном к административной ответственности, то местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, которое эту обязанность не выполнило.

В соответствии со ст. 2 Закона Астраханской области «О мировых судьях в Астраханской области» - мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Местом совершения административного правонарушения является место жительства ФИО2, <АДРЕС>, что не входит в границы судебного участка № 2 Наримановского района Астраханской области. В соответствии с п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение: о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица. При указанных обстоятельствах считаю, что данный материал подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка №62 Кизилюртовского района Республики Дагестан.

Руководствуясь ст.ст 29.5, 29.9, 29.12 КоАП РФ мировой судья

определил:

Административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 направить мировому судье судебного участка №62 Кизилюртовского района Республики Дагестан.

И.о. Мирового судьи СУ №1 Мировой судья СУ №2 ФИО1