Результаты поиска
Решение по уголовному делу
УИД 74MS0021-01-2025-004489-86 Дело № 1-46/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 17 сентября 2025 года г. Челябинск
Мировой судья судебного участка № 5 Тракторозаводского района г.Челябинска Бурлакова Т.В., при секретаре Марченко Е.Д., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска Сухаревой К.Ю., потерпевшего <ФИО1>, подсудимой ФИО2, защитника - адвоката Красносельской Е.Е., действующей на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении кражи при следующих обстоятельствах. Так, ФИО2 в период времени с 00.00 часов до 10.00 часов <ДАТА3>, находилась в <АДРЕС> по <АДРЕС> в Тракторозаводском районе г. Челябинска, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и не может их пресечь, свободным доступом тайно похитила с табурета у дивана в указанной комнате ноутбук «DELL» в корпусе черного цвета, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий <ФИО1> После чего, ФИО2 с целью сокрытия, убрала указанный ноутбук в пакет и вышла из комнаты, с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив <ФИО1> материальный ущерб на сумму 10 000 рублей. В ходе судебного разбирательства от потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с подсудимой, причиненный материальный вред возмещен путем возврата похищенного имущества, иных претензий к подсудимой не имеет.
Подсудимая ФИО2 согласилась с ходатайством о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим. Защитник поддержала мнение подсудимой. Государственный обвинитель не возражала против прекращения производства по делу за примирением сторон. Мировой судья, выслушав мнение сторон, учитывая то обстоятельство, что подсудимая ФИО2 не судима, совершила преступление небольшой тяжести, с потерпевшим примирилась, возместила причиненный материальный ущерб путем возврата похищенного имущества, иных претензий к подсудимой не имеется, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении данного уголовного дела, и на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, производство по делу в отношении ФИО2 по ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2, отменить по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение пятнадцати суток с момента вынесения постановления. Мировой судья п/п Т.В. Бурлакова Копия верна, мировой судья