Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-314/2025 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Челябинск 09 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 Центрального района г. Челябинска В.В. Рохмистрова, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4 Центрального района г. Челябинска, расположенном по адресу <...>/а,дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданки РФ,паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, ранее привлекаемого к административной ответственности,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на 25.03.2025 г. Б.Е.ВА. не уплатила административный штраф, наложенный на неё должностным лицом контролером-ревизором ГКУ «АМПП» от 19.12.2024 г. в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, в размере 5 000 рублей. ФИО3 в установленный законом срок этой обязанности не выполнила, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. В суд возвращен почтовый конверт с судебной повесткой, в связи с истечением срока хранения. В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», извещение допускается с использованием любых доступных средств связи. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда судебная повестка направлялась по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, но это лицо, несмотря на извещения почты, не являлось за получением письма. Учитывая надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья счел возможным, в силу ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ рассмотреть дело в её отсутствие. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. На основании ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами, исследованными судом: - протоколом об административном правонарушении от 24.04.2025г.; - копией постановления от 19.12.2024 г.и другими материалами дела. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Постановление от 19.12.2024 г. вступило в законную силу 21.01.2025г., соответственно срок для добровольной уплаты штрафа истек 24.03.2025 г. ФИО3 штраф оплатилатолько 03.04.2025 г., т.е. после установленного законом срока. После выявления факта правонарушения составлен протокол об административном правонарушении от 24.04.2025г. в отношении ФИО3 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные документы мировой судья признает допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства по делу в совокупности, мировой судья считает, виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, установлена в полном объеме. Решая вопрос о размере наказания, которое следует назначить ФИО3 за совершенное правонарушение, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной. В качестве смягчающего административное наказание обстоятельства мировой судья учитывает оплату штрафа. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. В рассматриваемом случае оснований для вынесения наказания в виде предупреждения не имеется. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ). В силу ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Принимая во внимание изложенные выше требования закона, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, её имущественное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья полагает возможным снизить размер административного наказания в виде административного штрафа до 5 000 рублей, находя, что данный размер штрафа отвечает принципам справедливости, соразмерности совершенному правонарушению. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9. - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признатьБунову Евгению Викторовну виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Указанная сумма штрафа, в силу ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк: Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: Идентификатор 0354696874001130031420252 ИНН <***>, КПП 745301001 УФК по Челябинской обл. (ГУЮ Челябинской области, л/с <***>), расчетный счет расчетный счет № <***>, единый казначейский счет 40102810645370000062 Отделение Челябинск г. Челябинск, БИК 017501500, КБК 02411601203019000140, ОКТМО 75701000. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г.Челябинска через мирового судью судебного участка № 4 Центрального района г.Челябинска. Мировой судья п/п В.В. Рохмистрова Копия верна. Мировой судья: В.В. Рохмистрова Помощник судьи: Ю.И.<ФИО2>