Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело 5-157/2025-2-1 Поступило 05.03.2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24.03.2025 <...>

Мировой судья 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска Косман Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Стацевич<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> край, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ

<ДАТА4> в 11 час 35 минут Стацевич<ФИО> в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» осуществляла движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В связи с изложенными обстоятельствами в отношении Стацевич<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, административная ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание Стацевич<ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом посредством судебной повестки.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Указанное ходатайство не нахожу подлежащим удовлетворению, поскольку лицом, привлекаемым к административной ответственности, не представлено доказательств его обоснованности, в связи с чем нахожу возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ, дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен», устанавливает запрет на въезд всех транспортных средств в данном направлении. Дорожный знак 5.5 "Дорога с односторонним движением" Приложения 1 к Правилам дорожного движения указывает на дорогу или проезжую часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении. Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). В ходе судебного разбирательства установлено, <ДАТА4> в 11 час 35 минут Стацевич<ФИО> управляя транспортным средством - автомобилем Киа Спотэйдж, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» осуществляла движение по улице ул. 1905 года со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Фактические обстоятельства дела подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, который подписала без оговорок и замечаний;

- схемой административного правонарушения <ДАТА6>, которую Стацевич<ФИО> также подписала без оговорок и замечаний, а также иными доказательствами, оцененными в совокупности и отвечающими критериям относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел полное подтверждение факт совершения Стацевич<ФИО> административного правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у Стацевич<ФИО> объективной возможности не допустить нарушения требований законодательства, в ходе судебного разбирательства не установлено. Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Разрешая вопрос о назначении наказания, руководствуясь положениями статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного Стацевич<ФИО> административного правонарушения, отсутствие обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначить Стацевич<ФИО> административное наказание в виде административного штрафа, что в полной мере отвечает целям административного наказания, установленным статьей 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать Стацевич<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (адрес: г. <АДРЕС> ул. 1905, д. 87 каб. 6). При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов. ИНФОРМАЦИЯ о получателе штрафа: Управление федерального казначейства по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), г. Новосибирск, КПП 540601001, ИНН <***>, ОКТМО 50701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000015100, наименование банка Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950, кор./сч. 40102810445370000043, КБК 188 116 011 230 1000 1140, УИН 18810454252010007285. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись Косман Д.А. КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья