Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Губахинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2> ФИО4 оглы, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, 11-32, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, 6-78,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 17 час. 00 мин., государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> выявлен факт несоблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно <ФИО2> Р.М.о. являясь должностным лицом, ответственным за содержание дорог, в соответствии с требованиями нормативов и стандартов в области безопасного движения, а именно: в районе <НОМЕР> по <АДРЕС> выявлена зимняя скользкость, чем нарушил п.8.1 ГОСТа Р50597-2017, Федеральный закон от <ДАТА4> N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности в судебное заседание, не явилось, извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие. Должностное лицо, в судебное заседание, не явилось, извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявило. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 ст.12.34 КоАП РФ, предусматривает ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. Объективную сторону указанного административного правонарушения составляют действия (бездействие) юридических и физических лиц, выразившееся в несоблюдении (нарушении) требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и иных дорожных сооружений непринятие мер по своевременному устранению, угрожающих безопасности дорожного движения помех. Ст. 17 Федерального закона от <ДАТА4> N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 257-ФЗ) предусмотрено, что содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. Согласно пункту 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны, помимо прочего, содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. Приказом Росстандарта от <ДАТА6> N 1245-ст утвержден и введен в действие "ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля", устанавливающий требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния автомобильных дорог общего пользования, улиц, дорог городов и сельских поселений, железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям. Согласно п. 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие снега и зимней скользкости. Пунктом 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 установлены сроки ликвидации зимней скользкости и окончания снегоочистки для автомобильных дорог, а также улиц и дорог городов и других населенных пунктов с учетом их транспортно-эксплуатационных характеристик, которые составляют: группа 1А, 1Б, 1В- 4 часа, группа 2 и 3 - 5 часов, группа 4-6 часов. Нормативный срок ликвидации зимней скользкости принимается с момента ее обнаружения до полной ликвидации, а окончание снегоочистки - с момента окончания снегопада или метели до момента завершения работ. Субъектами административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, являются должностные и юридические лица, ответственные за содержание дорог. Вина <ФИО2> Р.М.о. подтверждается: протоколом 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором указано основание для привлечения к административной ответственности, протокол отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется; рапортом от <ДАТА3> зарегистрированным в КУСП 1668; рапортом ФИО5; протоколом осмотра от <ДАТА3>; сведениями о метеорологических условиях; метеорологическим условиями; договором субподряда <НОМЕР> от 06.12.2024; перечнем дорог; исследованной фототаблицей. Доказательств, подтверждающих принятие <ФИО2> Р.М.о. всех зависящих от него достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, как и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению установленных законодательством обязанностей - не представлено. Должностное лицо имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. На основании собранных по делу доказательств в их совокупности, оценив доказательства, представленные и исследованные в суде, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, вину ИП <ФИО3> о., в совершении инкриминируемого правонарушения, установленной и доказанной. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Поскольку совершенное правонарушение связано с безопасностью дорожного движения, в частности направлено на предотвращение дорожно-транспортных происшествий, влекущих причинение вреда участникам дорожного движения, их жизни, оснований для прекращения производства по делу, в том числе на основании положения ст. 2.9 КоАП РФ по малозначительности, мировой судья не находит. Наказание <ФИО2> Р.М.о. за совершенное правонарушение назначается с учетом положения ст. 2.4 КоАП РФ, согласно которой лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица. При назначении наказания индивидуальному предпринимателю <ФИО2> Р.М.о. мировой судья учитывает характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность <ФИО2> Р.М.о., и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - индивидуального предпринимателя <ФИО2> ФИО4 оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Сумма административного штрафа подлежит перечислению получателю платежа по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: ОТДЩЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, КБК18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57758000, УИН 18810459250150000431. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> Губахинского судебного района <АДРЕС> края. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня его вручения.
Мировой судья <ФИО1>