Дело № 5-587/2025 УИИД:50MS0091-01-2025-003489-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 октября 2025 года город Королев Московской области

И.о. мирового судьи судебного участка № 91 мировой судья судебного участка № 92 Королевского судебного района Московской области Клыкова В.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, с высшим образованием, не работающей, не замужней, иждивенцев не имеющей, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 05 августа 2025 года, в 00 часов 00 минут, по месту своего жительства: Московская область, город Королев, мкр. Текстильщик, ул. Тарасовская, д. 15, кв.68, не оплатила в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф в размере 5 000 рублей, назначенный 20.05.2025. ФИО1 в судебном заседании пояснила, что штраф не отображался в личном кабинете Госуслуг и иных сервисах. Оплатила его судебному приставу незамедлительно.

Вина ФИО1 во вмененном правонарушении подтверждена следующими доказательствами. Так, в протоколе об административном правонарушении № 0356043010425091602007468 от 16.09.2025 изложены обстоятельства неуплаты ФИО1 назначенного штрафа (л.д.2). Этот документ составлен в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности при ее надлежащем извещении о месте и времени совершения процессуального действия (л.д.4). Копия протокола направлена ФИО1 почтой (л.д.2 об). Согласно постановлению от 20.05.2025 ФИО1 признан виновным по ст. 10.13 ч.2 ЗГМ № 45 и подвергнута взысканию в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Нарушение зафиксировано техническим средством, работающим в автоматическом режиме. Копия указанного документа направлена ФИО1 по месту ее жительства почтой. Постановление вступило в законную силу 06 июня 2025 года (л.д.3). В базе данных сведения о своевременной уплате ФИО1 денежного взыскания отсутствуют (л.д.5).Оснований подвергать сомнению приведенные доказательства у мирового судьи нет, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой. Их совокупности достаточно для разрешения дела по существу. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Срок для уплаты ФИО1 взыскания с учетом выходных дней истек 04.08.2025. Причины, по которым она не выполнила возложенную на нее обязанность в установленный срок, правового значения не имеют. Доводы ФИО1 об отсутствии у нее информации о штрафе суд не может принять во внимание, поскольку согласно отчету об отслеживании почтового отправления ШПИ 14581008330410, постановление о назначении штрафа ей вручено 23.05.2025 в электронном виде (л.д.19). Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ по признаку неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях. Вместе с тем данные действия хотя формально подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не могут влечь за собой административную ответственность, поскольку ФИО1 оплатила штраф 11.08.2025 (л.д.12, 17-18). В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо,совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По мнению суда, характер совершенного правонарушения с учетом обстоятельств его совершения, изложенных выше, позволяют считать данное правонарушение малозначительным. Таким образом, суд считает, что ФИО1 следует освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного ею правонарушения. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить, ввиду малозначительности деяния.

От административной ответственности ФИО1 освободить, объявить ей устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения его копии через мирового судью.

Мировой судья В.Е. Клыкова