Решение по административному делу

Дело № 5- _____/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 6 мировой судья судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми Мордвинова Ю.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего, женатого, детей не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

18.07.2023 установлено, что ФИО1, проживавший по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, допустил повторное в течение 1 года несоблюдение административных ограничений, установленных 24.08.2020 решением Чусовского городского суда г.Перми, а именно 03.07.2023в 23.10 часов находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона № 64 - ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что 03.07.2023 задержался на работе, объекты находятся в разных местах, бывает, что приходится задерживаться на объекте, к установленному времени вернуться домой не успел.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья пришел к следующему. Положениями ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств - протоколом об административном правонарушении № 59 06 135592 от 18.07.2023; объяснениями ФИО1 от 18.07.2023; решением Чусовского городского суда Пермского края от 24.08.2020, вступившим в законную силу 08.09.2020; постановлением мирового судьи от 19.06.2023 в отношенииФИО1 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу 30.06.2023; объяснениями ФИО1, данными при рассмотрении дела.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства совершения правонарушения, полные данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде обязательных работ, поскольку именно этот вид наказания наиболее отвечает целям административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ. Препятствий для назначения ФИО1 данного вида наказания не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде 20 часов обязательных работ.

В соответствии со ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление о назначении ФИО1 обязательных работ подлежит исполнению судебным приставом - исполнителем ОСП по взысканию штрафов по г.Перми № 1 ГУФССП по Пермскому краю (<...>). В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с даты вручения или получения копии постановления в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Мировой судья: /подпись/ Копия верна. Мировой судья: Ю.Ю.Мордвинова