Дело № 5-385/2023
УИД 36MS0047-01-2023-003112-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ пгт. Анна 17 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 в Аннинском судебном районе Воронежской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в помещении суда в открытом разбирательстве дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Воронежской области в Аннинском районе,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Аннинском судебном районе Воронежской области от 27.01.2023 года, вступившим в законную силу 20.02.2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 80 часов. 13.03.2023 года СПИ Аннинского РОСП УФССП России по Воронежской области в рамках исполнительного производства вынесено постановление о направлении ФИО2 для отбывания наказания в виде обязательных работ по месту жительства в администрации Васильевского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области и на него возложена обязанность приступить к обязательным работам не позднее 23.03.2023 года. Распоряжением Главы администрации Васильевского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области от 23.03.2023 года № 14 ФИО2 зачислен к обязательным работам по уборке территории социально-значимых объектов и уборке несанкционированных свалок. Согласно табели учета рабочеговремени администрации Васильевского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области ФИО2 в период с 23.03.2023 года по 31.03.2023 года отбыл частично обязательные работы сроком 28 часов, после чего на обязательные работы не пребывает, что послужило основанием для возбуждения 17.10.2023 года в отношении него дела об административном правонарушении по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ.
В судебном разбирательстве ФИО2 не отрицал факт совершения правонарушения, вину признал, своими показаниями подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суду пояснил, что обязательные работы перестал отбывать ввиду своей большой занятости. Проверив материалы дела,выслушав объяснения ФИО3, суд находит доказанной его вину в совершении правонарушения, исходя из следующего. В соответствии с частью4 статьи 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обязательные работы заключаются ввыполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей (часть 1 статьи 3.13 КоАП РФ). Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 12 статьи 32.13 КоАП РФ предусматривает, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 данного Кодекса.
Кроме собственных признательных показаний в судебном разбирательстве, вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств: протоколом об административном правонарушении от 17.10.2023 года, в котором изложено существо правонарушения; актом от 17.10.2023 года об обнаружении правонарушения; копией постановления мирового судьи от 27.01.2023 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности в виде обязательных работ; копией постановления СПИ Аннинского РОСП от 13.03.2023 года о возбуждении исполнительного производства; копией распоряжения Главы Васильевской сельской администрации о зачислении ФИО2 по месту жительства к отбытию обязательных работ; табелем учета рабочего времени за март месяц 2023 года; предупреждением ФИО2 от 21.08.2023 года об ответственности за нарушение порядка отбывания обязательных работ; копией постановления СПИ Аннинского РОСП от 21.08.2023 года о повторном направлении ФИО4 к месту отбывания обязательных работ, и другими материалами дела
Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, они соответствуют предмету допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. ДействияФИО4 суд квалифицирует по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ. При назначении наказанияФИО4 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим ответственностьФИО4, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственностьФИО4 по делу не установлено. Принимая во внимание целиадминистративного наказания, учитывая все обстоятельства по делу, суд находит возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста, считая данное наказание для него наиболее
способствующим предупреждению совершения новых правонарушений. Ограничений, установленных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, для назначения ФИО4 данного вида наказания, не имеется. Применение административного наказания П.Л.МБ. за совершенное правонарушение в виде штрафа суд находит нецелесообразным, так как последний не официально не работает, не имеет постоянного и стабильного заработка и иных источников доход, поэтому вероятность исполнения штрафа в размере определенным санкцией части 4 статьи 20.25 КоАП РФ весьма сомнительна. В силу положений Конституции РФ и основополагающих принципов права, в том числе правовой определенности, судебный акт должен быть исполнимым. Принятие заведомо неисполнимого судебного акта без учета, например, имущественного положения лица, не позволяет достичь целей наказания, перечисленных в статье 3.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также для освобождения ФИО4 от ответственности по статье 2.9 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного ируководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 4, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислятьс момента вынесения постановления, то есть с 15 час. 30 мин. 17.10.2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Аннинский районный суд Воронежской области в 10-тидневный срок со дня получения копии постановления, через мирового судью. Мировой судьяВ.И. ФИО1