Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 19 часов 15 минут <ФИО2> по адресу: г<АДРЕС>, схватил <ФИО4> за руку в районе сгиба кисти и начал стаскивать с дивана, после чего <ФИО2> нанес один удар ладонью в область лица и после не расслабляя руку стянул ладонь вниз по лицу гражданки <ФИО4> от данных действий гражданка <ФИО4> испытала физическую боль, судебно-медицинскую экспертизу не проходила, в медицинские учреждения по факту нанесения побоев не обращалась. Действия <ФИО2> не содержат иного уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ (побои) не привлекался.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях. Потерпевшая <ФИО4> о рассмотрении дела надлежаще уведомлена, в судебное заседание не явилась.

В судебное заседание <ФИО5> не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Руководствуясь п.2 ст.25.1 КоАП РФ судья приступила к рассмотрению дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Факт нанесения <ФИО6> иных насильственных действий <ФИО7> подтверждается:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от -<ДАТА> года; телефонограммой, зарегистрированной <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которой муж ее и ребенка 4 лет вызнал в подъезд, отобрал телефон; <ДАТА6> у <ФИО2> отобрано объяснение об обстоятельствах указанных <ФИО2> <ДАТА7> по факту того, что ее супруг выгнал из квартиры, отобрал телефон.

Из объяснений <ФИО4> от <ДАТА7>, <ДАТА5> года следует, что <ДАТА4> около 19 часов 00 минут она с сыном находилась дома, по адресу: <АДРЕС>, в это время с работы пришел <ФИО2>, который сразу сел за компьютер и стал играть. <ФИО4> с сыном сидела на диване, где они смотрели в это время телевизор. Затем <ФИО2> попросил <ФИО4> выйти из комнаты, на что она ему ответила, почему они должны уходить. После чего <ФИО2> выключил телевизор, свет, взял <ФИО4> за руку и потащил с дивана, от чего она испытала физическую боль и нравственные страдания. Затем <ФИО2> залез ей в лицо, а именно прошелся по лицу, от чего <ФИО4> физическую боль не испытала. Далее <ФИО9> схватил ее за эту же руку и потащил к входной двери, после чего выгнал ее в подъезд.

телефонным сообщением, зарегистрированным <НОМЕР>от <ДАТА4>; объяснением <ФИО4> от <ДАТА4>; Сведениями БД из которых следует, что <ФИО2> к уголовной, административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, не привлекался, судимости преступление, совершенное с применением насилия, не имеет, из представленных характеристик характеризуется положительно;

Свидетельство рождении на <ФИО10>,

Акт обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего; В судебном заседании установлено, что нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшей <ФИО4> имело место <ДАТА4> около 19-15 часов по адресу: <АДРЕС>, что следует из объяснений <ФИО4> материалов дела.

Приведенные доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого гарантирует Конституция РФ. При таких обстоятельствах, судья находит вину <ФИО2> доказанной. Действия его квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч рублей до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Наказание <ФИО2> назначается с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, ст.3.1, ст.3.5 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие отягчающих, смягчающих вину обстоятельств, с учетом санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <АДРЕС> (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края Л/с <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа <НОМЕР> в Отделение <АДРЕС> банка России/УФК по <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Код кор./счет банка получателя платежа <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР> наименование платежа: административный штраф.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Уплата административного штрафа подтверждается квитанцией, предоставленной мировому судье. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>