дело №5 - /2023ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с Солтон 24 октября 2023 года Мировой судья судебного участка Солтонского района Алтайского края Гарина С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> проживающегопо адресу: <АДРЕС> паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Кизилов <ФИО> в нарушение требований п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь в <АДРЕС> районе, от с. <АДРЕС> в сторону автодороги К-11, не имея при этом права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При рассмотрении дела Кизилов <ФИО> пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, <ДАТА4> устром после работы выпил водки, после чего поехал со знакомым к родственникам и был остановлен сотрудниками ГИБДД, водительского удостоверения не имеет, ранее никогда не получал. Также указал, что здоров, инвалидности 1,2 группы не имеет.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, мировой суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Кизилов <ФИО> в нарушение требований п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь в <АДРЕС> районе, от с. <АДРЕС> в сторону автодороги К-11, не имея при этом права управления транспортными средствами. Основанием полагать, что водитель Кизилов <ФИО> находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Из материалов дела следует, что освидетельствование <ФИО3> проведено с использованием технического средства, включенного в перечень зарегистрированных индикаторов алкогольных паров, с применением видеосъемки, в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1, 24 мг/л, превышающей возможную суммарную погрешность измерений. По результатам освидетельствования установлено состояние опьянения, с результатом <ФИО3> согласился (о чем сделал собственноручную надпись), что подтверждено актом освидетельствования, и бумажным носителем результатов освидетельствования.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 22 ВР 005614 от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО 857939, актом освидетельствования 22АТ241785 и бумажным носителем результатов освидетельствования, протоколом о доставлении, объяснениями <ФИО3>, рапортами инспектора ДПС, сведениями ИЦ УМВД России по АК, иными материалами дела.

Согласно справке за подписью инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции МУ МВД России "Бийское" <ФИО5>, <ДАТА5> рождения, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не получал. Проанализировав в совокупности все доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судом признается и учитывается раскаяние в совершенном административном правонарушении, признание вины. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Сведений о том, что <ФИО3> относится к числу лиц, перечисленных в ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат. Согласно протоколу об административном задержании, по данному делу Кизилов <ФИО> был задержан в <ДАТА4><ДАТА>

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО6> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с содержанием в ИВС МУ МВД России «Бийское». Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут 24.10.2023. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 18 часов 10 минут 23.10.2023 до 13 часов 12 минут 24.10.2023. Постановление может быть обжаловано в Солтонский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Мировой судья С.С.Гарина