Дело № 2 - 3525/69/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 69 в адрес

фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца по доверенности от дата фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику фио и просит суд взыскать с ответчика фио в свою пользу задолженность по абонентской плате за предоставление услуг сети кабельного телевидения за период с дата по дата в размере сумма, за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца наименование организации в судебном заседании обратился с заявлением о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от исковых требований по причине добровольного погашения задолженности ответчиком фио, а также ходатайствовал о возвращении государственной пошлины в размере сумма

Ответчик фио в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Данный отказ от иска не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, потому, в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает данный отказ истца от иска.

Судом в судебном заседании представителю истца наименование организации разъяснены положения ст. 220, 221 ГПК РФ.

Кроме того, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

С учетом изложенного, уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере сумма, подлежит возвращению наименование организации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца наименование организации о прекращении производства по гражданскому делу по иску наименование организации к фио... о взыскании задолженности по договору в связи с отказом истца от исковых требований по причине добровольного погашения задолженности ответчиком, удовлетворить.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску наименование организации к фио... о взыскании задолженности по абонентской плате за предоставление услуг сети кабельного телевидения за период с дата по дата в размере сумма, за период с дата по дата в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить наименование организации уплаченную государственную пошлину в размере сумма по платежному поручению № 157 от дата

Определение может быть обжаловано через мирового судью в Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней со дня оглашения путем подачи частной жалобы.

Копия верна.

Мировой судья фио