Решение по административному делу

Дело № 5-455/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО2 25 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан Ахметшина Т.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан. рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> БАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 являясь должностным лицом -<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: РБ, <АДРЕС>, не представил расчет по страховым взносам за 3 месяцев квартальный 2023 в МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ, расположенную по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 19, в установленный законом срок. При сроке представления не позднее <ДАТА3>, декларация представлена <ДАТА4>, просрочка составляет 5 неполных месяца, что является нарушением п.7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке, об уважительности причины неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился, представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями в суд не направил. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировым судьей было определено о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Административная ответственность по статье 15.5 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Как установлено судом, ФИО3 являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: РБ, <АДРЕС>, не представил расчет по страховым взносам за 3 месяцев квартальный 2023 в МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ, расположенную по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 19, в установленный законом срок. При сроке представления не позднее <ДАТА3>, декларация представлена <ДАТА4>, просрочка составляет 5 неполных месяца, что является нарушением п.7 ст. 431 НК РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> составленным уполномоченным должностным лицом, который был направлен Межрайонной инспекцией России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> в адрес ФИО3, замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было; - распечаткой сведений о предоставлении деклараций; - выпиской из ЕГРЮЛ, - сведениями о почтовом отправлении, - уведомлением о месте и времени составления протокола. Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, они не противоречивы, взаимосвязаны между собой, мировой судья признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что вина должностного лица ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного. При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер правонарушения, обстоятельств отягчающих административную ответственность, исходя из положений ст. 4.3 КоАП РФ и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, исходя из положений ст. 4.2 КоАП РФ суд не усматривает, в связи с чем, считает возможным назначить минимально допустимое наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Нефтекамский городской суд РБ через мирового судью судебного участка №3 по городу ФИО2.

Мировой судья Т.В.Ахметшина