Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-432/2023

город Уфа 01.11.2023

Мировой судья судебного участка № 2 по Уфимскому району РБ Бикмаева Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ, отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 13 час. 00 мин. на 1319 км а/д М7, ФИО1 на а/м марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, осуществлял перевозку спиртосодержащей жидкости, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в нарушении ч. 4 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА4> N 278-ФЗ (ред. от <ДАТА5>) «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" и отдельные законодательные акты Российской Федерации», за что предусмотрена ответственность по ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На судебное заседание ФИО1 не явился, о дне судебного заседания извещался надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с нарушением полностью согласен. Судом определено дело рассмотреть без его участия, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Положения ст.51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 были разъяснены во время составлении протокола, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 14.17.2 КоАП РФ перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее Федеральный закон от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ) государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

Статьей 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ определено, что алкогольной продукцией является пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха; Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, в том числе из государств - членов ЕАЭС, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 19 настоящей статьи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками. В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в частности перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Из материалов дела следует, <ДАТА3> в 13 час. 00 мин. на 1319 км а/д М7, ФИО1 на а/м марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, осуществлял перевозку спиртосодержащей жидкости, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно заключению эксперта от <ДАТА7> <НОМЕР>, жидкость, представленная на исследование в одной стеклянной бутылке емкостью 0,5 литров с ненарушенной укупоркой с этикеткой «Царская охота золотая», является спиртосодержащей жидкостью, крепость жидкости составляет 34,00% (об).

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении АП (064) <НОМЕР> от <ДАТА8>, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МВД по РБ от <ДАТА9>, объяснением ФИО1 от <ДАТА9>, справкой об исследовании от <ДАТА10> <НОМЕР>, заключением эксперта от <ДАТА7> года <НОМЕР>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА9>, фототаблицей и иными материалами дела.

Все указанные выше доказательства судья признает относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они фиксируют фактические обстоятельства дела об административном правонарушении, их объективность сомнений не вызывает, нарушений закона при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих прекращение дела, не допущено.

Указанные доказательства подтверждают факт перевозки по территории РФ ФИО1 на указанном автомобиле алкогольной продукции, не имеющей маркировки в объеме более 10л на одного человека, что не позволяет расценить ее, как продукцию, предназначенную для личных нужд.

Нарушений требований закона при составлении процессуальных документов не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Таким образом, мировой судья, оценивая относимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении содержит правильную квалификацию совершенного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины при составлении протокола об административном правонарушении.

Также при назначении административного наказания принимается во внимание, что предметы административного правонарушения - спиртосодержащая жидкость: 99 стеклянных бутылок, объемом 0,5 л. каждая, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, возвращению собственнику не подлежат, в связи с чем в силу ч. 3 ст. 3.7 и ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежат уничтожению без назначения дополнительного административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Административный штраф перечислить в УФК по РБ (Государственный комитет РБ по делам юстиции), ИНН <***>, КПП 027401001, расчетный счет № <***> в отделении - НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г.Уфа, БИК 018073401, код бюджетной классификации 81811601143019000140, ОКТМО 80701000, УИН 0404404900587649185795276.

По вступлению постановления в законную силу, изъятую продукцию: 99 стеклянных бутылок с этикеткой «Царская охота золотая», объемом 0,5 л. каждая - уничтожить.

Копию постановления направить в отдел МВД России по Уфимскому району РБ - для сведения и исполнении, а также ФИО1 для сведения и исполнения.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в судебный участок № 2 по Уфимскому району Республики Башкортостан. Неуплата штрафа в установленный срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Мировой судья Бикмаева Р.Р.