ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (ул.Советская, 23, <АДРЕС> области),

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении мастера ООО «Интекс» <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 18:00 в районе 129 км + 500 м автодороги Екатеринбург-Курган на территории <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области <ФИО2>, являясь мастером ООО «Интекс» - должностным лицом, ответственным за содержание дорог на указанном участке, допустил нарушение требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, а именно: не принял мер к устранению выбоины глубиной 12,5 см, длиной 3 м 10 см, шириной 80 см. <ФИО2> для рассмотрения дела судом не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что <ДАТА3> в 18:00 в районе 129 км + 500 м автодороги Екатеринбург-Курган на территории <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области <ФИО2>, являясь мастером ООО «Интекс» - должностным лицом, ответственным за содержание дорог на указанном участке, допустил нарушение требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, а именно: не принял мер к устранению выбоины глубиной 12,5 см, длиной 3 м 10 см, шириной 80 см, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, актом выездного обследования от <ДАТА5>, протоколом осмотра. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не выявлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушения. На основании ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать мастера ООО «Интекс» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате добровольно в течение 60-ти дней по следующим реквизитам: Кор./<НОМЕР>. В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.А.Захарова