Решение по административному делу
Дело № 5-365/9-2023 УИД 33MS0048-01-2023-003940-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 ноября 2023 года город Ковров Мировой судья судебного участка № 9 города Коврова и Ковровского района Владимирской области ФИО3 (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев делооб административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении
ФИО4 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
30.10.2023 в 09 час. 50 мин. водитель ФИО4 в районе 88 на ул. Абельмана г. Коврова Владимирской области, управлял автомобилем марки "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Действия ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО4 после разъяснения ему прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, пояснил, в состоянии опьянения не находился. Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. В п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Мировой судья, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, что подтверждается: - Протоколом об административном правонарушении 33АБ 0422177 от 22.11.2022, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, ФИО4 с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, при составлении протокола ФИО4 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ (л.д.4); - Протоколом 33 АВ 0079726 от 30.10.2023 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (поведение не соответствующее обстановке) (л.д.5); - Актом 33 АО 087623 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.10.2023, с бумажным носителем (чеком), из которого следует, что ФИО4 прошел освидетельствование с применением технического средства измерения Alkotest 6810, показание прибора - 0,00 мг/л. (л.д.6-7); - Протоколом 33 МО 146607 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.10.2023, основанием направления которого явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО4 был согласен, о чем собственноручно указал в протоколе и заверил своей подписью (л.д.8); - Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 2157 от 30.10.2023, из которого следует, что освидетельствование ФИО4 проводилось врачом психиатром-наркологом ГБУЗ ВО "Ковровская городская больница №2" <ФИО2> По результатам химико-токсикологического исследования было установлено состояние опьянения у ФИО4 вызванное употреблением PVP, тетрагидроканнабинола (л.д.12), - Справкой о результатах химико-токсикологических исследований №1297 от 01.11.2023, согласно которой по результатам исследований у ФИО4 в биологическом объекте (моча) обнаружен PVP, тетрагидроканнабинол (л.д.11), - Видеозаписью на диске DVD-R проведения процессуальных действий в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д.20), - Справкой начальника ОГИБДД МО МВД России "Ковровский" от 30.10.2023 из которой следует, что ФИО4 на момент события административного правонарушения, не являлся подвергнутым наказанию за управления транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождение медицинского освидетельствования, и не имел судимости за совершение преступления, предусмотренного ст.264, 264.1 УК РФ (л.д.19), и др. Представленные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются непротиворечивыми, взаимосогласованными между собой и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Доводы ФИО4 о том, что он не находился в состоянии опьянения, мировой судья признает несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными судом доказательствами. Обнаруженный в моче ФИО4 PVP, тетрагидроканнабинол, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" входит в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерациизапрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).
Мировой судья приходит к выводу, что в данном случае ФИО4 сознательно проигнорировал возложенную на него п. 2.7 Правил дорожного движения РФ обязанность, которым, в частности, установлено, что водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Мировой судья квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отличающегося повышенной общественной опасностью, личность ФИО4, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья учитывает признание лицом своей вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено.
С учетом изложенного, и исходя из санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья назначает ФИО4 наказание виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф взыскать на реквизиты: УФК по Владимирской области (МО МВД России «Ковровский» л/с <***>), Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР//УФК по Владимирской области, ИНН <***> КПП 330501001, БИК 041708001, р/с <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР//УФК по Владимирской области г. Владимир, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 17725000, УИН18810433210070007826. Предупредить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в указанный выше сроквлечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления возложить на ОГИБДД МО МВД России "Ковровский". Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ковровский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья судебного участка № 9 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области ФИО3