Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья 4-го судебного участка <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>,

подсудимой <ФИО4>,

защитника - адвоката <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника <ФИО5> о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, вдовы, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ДАТА3> рождения и двух малолетних детей <ДАТА4> и <ДАТА5> рождения, трудоустроенной не официально, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22/3, кв. 797, имеющей среднее образование, инвалидности и хронических заболеваний не имеющей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> совершила фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Преступления совершены на территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС> при нижеследующих обстоятельствах.

Эпизод <НОМЕР> от <ДАТА6> В период времени до <ДАТА6> у <ФИО4>, достоверно знающей официальный порядок регистрации иностранных граждан на территории РФ, возник преступный корыстный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу своего места регистрации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 31. Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении, <ДАТА6> в дневное время суток <ФИО4> находилась у здания Государственного Автономного учреждения <АДРЕС> области «Многофункционального Центра предоставления государственных и муниципальных услуг <АДРЕС> области», расположенного по ул. <АДРЕС> д. 63 в Октябрьском районе г. <АДРЕС>, где предложила иностранным гражданам поставить их на миграционный учет по адресу своего места регистрации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 31, не имея намерения предоставлять им жилое помещение для пребывания (проживания). Получив согласие от иностранных граждан на постановку на миграционный учет, <ФИО4> получила от них паспорта и копии необходимых документов для оформления уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, а также заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания. Далее, в тот же день, находясь в помещении Государственного Автономного учреждения <АДРЕС> области «Многофункционального Центра предоставления государственных и муниципальных услуг <АДРЕС> области», расположенного по ул. <АДРЕС> д. 63 в Октябрьском районе г. <АДРЕС>, <ФИО4>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в присутствии сотрудника данного учреждения заверила своей подписью ранее заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания и, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", фактически не являясь принимающей стороной, у которой иностранные граждане проживают (находятся), не предоставляя им место пребывания, предоставила сотруднику Государственного Автономного учреждения <АДРЕС> области «Многофункционального Центра предоставления государственных и муниципальных услуг <АДРЕС> области» уведомления о прибытии иностранных граждан, а именно: - гражданина Республики <АДРЕС> Салимзода Зикруллох Зиёдали, <ДАТА8> рождения; - гражданина Республики <АДРЕС> ФИО9 Абдурасула Жамолдин угли, <ДАТА9> рождения; - гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО6>, <ДАТА10> рождения, в место пребывания, с указанием адреса своего места регистрации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 31А, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу им не предоставлялось, получив при этом от иностранных граждан денежное вознаграждение в размере 2 400 рублей. После чего указанные выше иностранные граждане в отделе по вопросам миграции отдела полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> Управления МВД России по городу <АДРЕС>, расположенном по ул. <АДРЕС>, 70 в Октябрьском районе г. <АДРЕС>, были фиктивно поставлены на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 31. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, <ФИО4> лишила возможности отдел по вопросам миграции отдела полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> Управления МВД России по городу <АДРЕС>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории РФ.

Эпизод <НОМЕР> от <ДАТА11> В период времени до <ДАТА11> у <ФИО4>, достоверно знающей официальный порядок регистрации иностранных граждан на территории РФ, возник преступный корыстный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу своего места регистрации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 31. Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении, <ДАТА11> в дневное время суток <ФИО4> находилась у здания Государственного Автономного учреждения <АДРЕС> области «Многофункционального Центра предоставления государственных и муниципальных услуг <АДРЕС> области», расположенного по ул. <АДРЕС> д. 63 в Октябрьском районе г. <АДРЕС>, где предложила иностранным гражданам поставить их на миграционный учет по адресу своего места регистрации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 31, не имея намерения предоставлять им жилое помещение для пребывания (проживания). Получив согласие от иностранных граждан на постановку на миграционный учет, <ФИО4> получила от них паспорта и копии необходимых документов для оформления уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, а также заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания. Далее, в тот же день, находясь в помещении Государственного Автономного учреждения <АДРЕС> области «Многофункционального Центра предоставления государственных и муниципальных услуг <АДРЕС> области», расположенного по ул. <АДРЕС> д. 63 в Октябрьском районе г. <АДРЕС>, <ФИО4>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в присутствии сотрудника данного учреждения заверила своей подписью ранее заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания и, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", фактически не являясь принимающей стороной, у которой иностранные граждане проживают (находятся), не предоставляя им место пребывания, предоставила сотруднику Государственного Автономного учреждения <АДРЕС> области «Многофункционального Центра предоставления государственных и муниципальных услуг <АДРЕС> области» уведомления о прибытии иностранных граждан, а именно: - гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО7>, <ДАТА12> рождения; - гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО8>, <ДАТА13> рождения; - гражданина Республики <АДРЕС> ФИО10 Абдукаххор Рустамжон угли, <ДАТА14> рождения, в место пребывания, с указанием адреса своего места регистрации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 31А, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу им не предоставлялось, получив при этом от иностранных граждан денежное вознаграждение в размере 2 400 рублей. После чего указанные выше иностранные граждане в отделе по вопросам миграции отдела полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> Управления МВД России по городу <АДРЕС>, расположенном по ул. <АДРЕС>, 70 в Октябрьском районе г. <АДРЕС>, были фиктивно поставлены на миграционный учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 31. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, <ФИО4> лишила возможности отдел по вопросам миграции отдела полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> Управления МВД России по городу <АДРЕС>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории РФ. В судебном заседании защитником <ФИО5> заявлено ходатайство о прекращении производства по делу на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ, поскольку из материалов дела следует, что подсудимая способствовала раскрытию преступлений, ранее не судима, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, вину в совершении инкриминируемых преступлений признала в полном объеме, раскаивается. <ФИО4> в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала, пояснила, что условия и последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям ей разъяснены и понятны, вину свою признает, раскаивается в содеянном, сделала для себя необходимые выводы.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. В соответствии с примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Согласно п. 7, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА15> N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

В силу п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА16> N 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения. Таким образом, основание освобождения от уголовной ответственности в соответствии с п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ представляет собой императивную норму, а следовательно, при наличии данного основания для освобождения лица от уголовной ответственности его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда. Также оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных. По смыслу закона, способствование раскрытию и расследованию преступления может выражаться в любых действиях виновного, направленных на оказание помощи правоохранительным органам в выяснении обстоятельств преступления, совершенных им лично или в соучастии с другими лицами. Так, согласно постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, оно возбуждено 20.06.20253 года (л.д. 1,), поводом для возбуждения уголовного дела явился рапорт об обнаружении признаков состава преступления, основанием - наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ.

По итогам объяснений, отобранных у <ФИО4> <ДАТА17> (л.д. 5, 6), и в которых она сообщила о фиктивной постановке на учет иностранных граждан по адресу своего места регистрации, были установлены данные, на основании которых ст. УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> «<АДРЕС> был составлен рапорт об обнаружении признаков преступлений, явившийся поводом для возбуждения уголовного дела в отношении <ФИО4> (л.д. 4).

Также <ДАТА17> был произведен осмотр жилого помещения по месту регистрации иностранных граждан, в ходе которого зафиксировано отсутствие признаков проживания поставленных на учет иностранных граждан, при этом <ФИО4> против производства указанного процессуального действия не возражала, предоставила жилое помещение для осмотра (л.д. 7-11).

В ходе предварительного расследования уголовного дела подсудимая не скрывалась, вину в совершении преступлений признала полностью, дала подробные признательные показания, чем оказала содействие в раскрытии преступлений. Иного состава преступления в действиях <ФИО4> суд не усматривает. Также судом учитывается, что <ФИО4> обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, на учете в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит, критически относится к содеянному. Изложенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о наличии оснований для освобождения подсудимой <ФИО4> от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ, в связи с чем уголовное дело подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ, ст. ст. 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело <НОМЕР>-21/2023-7-4 и уголовное преследование в отношении <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3 УК РФ, прекратить на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ.

Освободить <ФИО4> от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении <ФИО4> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления настоящего постановления в законную силу. Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, копии документов иностранных граждан, а всего на 50-ти листах - хранить при материалах уголовного дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подлинный экземпляр постановления находится в материалах уголовного дела <НОМЕР>-21/2023-7-4, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>