Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2025 года с. Миасское
Мировой судья судебного участка №2 Красноармейского округа Челябинской области Максимов А.А., изучив исковое заявление ООО «ПКО ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ПКО ФинТраст» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 43539,43 руб., кроме того просило возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Определением мирового судьи от 21 октября 2025 года заявление было оставлено без движения на срок до 11 ноября 2025 года, заявителю предложено представить расчет задолженности, подлежащий проверке, составленный с отражением алгоритма производимых истцом арифметических операций, последовательность которых очевидна. Копия указанного определения получена представителем заявителя ООО «ПКО ФинТраст» 10 ноября 2025 года. Частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). В соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами. Поскольку указания судьи, изложенные в определении мирового судьи от 21 октября 2025 года, не исполнены в указанный в определении срок, заявление подлежит возвращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Возвратить исковое заявление ООО «ПКО ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение. На определение может быть подана частная жалоба в Красноармейский районный суд Челябинской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья А.А. Максимов
<АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>