Решение по уголовному делу

Дело № 1- 56/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

С. Миасское 09 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области Стафеева Е.Н. при помощнике мирового судьи Галактионовой Ю.В., с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Красноармейского района В.В. Гаврилова, потерпевшей <ФИО1>, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Попковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Красноармейского района Челябинской области уголовное дело в особом порядке в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3, родился <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживает по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работает в АО СХП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. 15.09.2023 г. около 17 часов 20 минут у ФИО3, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР>, в результате ссоры, произошедшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, возник преступный умысел на угрозу убийством в отношении последней. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, 15.09.2023г. около 17 часов 20 минут, в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР>, учинил словесный конфликт с <ФИО1>, в ходе которого, осознавая, что <ФИО1> не сможет оказать ему должного физического сопротивления и его действия будут восприняты ею как реальная угроза для ее жизни и здоровья, подошел к ней на расстояние непосредственной близости с кухонным ножом в руке и замахнулся им, направив лезвие ножа в сторону <ФИО1>, при этом высказал в адрес последней слова угрозы убийством, а именно сказал: « Убью!».

Так как ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, угрозу в адрес <ФИО1> выражал в конкретной форме, а именно: замахивался на нее кухонным ножом и говорил, что убьет, при этом имел реальную возможность осуществить свою угрозу, то у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления угрозы убийством ФИО3. Угрозу убийством ФИО3 в свой адрес <ФИО1> восприняла реально.

Действия ФИО3 квалифицируются по ч.1 ст. 119 УК РФ по признаку - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, претензий к ФИО3 не имеет, он возместил ущерб в полном объеме, стороны примирились.

Подсудимый, защитник согласны с прекращением уголовного дела по этим основаниям.

Государственный обвинитель считает, что уголовное дело в отношении ФИО3 может быть прекращено в связи с примирением в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, т.к. все условия для этого соблюдены.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей. Преступление, совершенное ФИО3, относится к категории небольшой тяжести, он не судим, загладил перед потерпевшей ущерб, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, от чего подсудимый перестал быть общественно-опасным после заглаживания вреда и примирения с потерпевшей стороной. Кроме того, судом установлена совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, а именно: полное признание вины, отсутствие судимости, трудоустройство, наличие на иждивении ребенка, удовлетворительная характеристика. Отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в связи с чем, суд полагает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ; ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения «подписку о невыезде и надлежащем поведении», избранную дознанием ФИО3 оставить до вступления постановления в законную силу, а после вступления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - кухонный нож, который хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области по адресу: <...>, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в течение пятнадцати суток со дня вынесения в Красноармейский районный суд через мирового судью.

Мировой судья (подпись). Копия верна. Мировой судья: Е.Н. Стафеева

Постановление вступило в законную силу 25 ноября 2023 года.