2025-07-04 12:11:38 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-125/2025 УИД: 70MS0016-01-2025-000386-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 05 февраля 2025 года г. Колпашево Томской области Мировой судья судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области Абасова О.А. в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...> с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 25 января 2025 года в 19 часов 55 минут, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно, тайно совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: похитил одну бутылку коньяка «ИСТ Еревана 7 лет» 0,5литра, стоимостью 889,99 рублей, принадлежащую ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинив материальный ущерб на указанную сумму. При отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. На основании ст.25.2 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя потерпевшего. Мировой судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении серии 70 010 <...>/385 от 04.02.2025, в котором изложено существо обвинения;

- телефонограммой принятой дежурным ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> 04.02.2025 от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о том, что 04.02.2025 в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершено хищение товара;

- письменными объяснениями представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 04.02.2025; -рапортом полицейского (водителя) ОВ ППСП ОМВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 04.02.2025; - справкой об ущербе от 25.01.2025. При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, установлена. При назначении административного наказания ФИО1 соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судьей учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного его имущественное положение. В качестве обстоятельства смягчающего ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает и учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на основании в ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9-29-10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Штраф должен быть оплачен получателю УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 701701001, Банк получателя: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, Р/счет <***>, сч. №: 03100643000000016500, Код ОКТМО 69632000; Код БК 82511601073010027140, Идентификатор 0000091200004400001626313, в течение 60 дней и квитанция об уплате штрафа передана в судебный участок № 1 Колпашевского района по адресу <...> кабинет № 1. В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в Колпашевский городской суд Томской области.

Мировой судья: О.А. Абасова

Копию постановления получил «____»_____________2025 года ___________________ Подлинный судебный акт подшит в деле №5-125/2025, мирового судьи судебного участка №1 Колпашевского судебного района Томской области