Решение по административному делу

УИД 38MS0043-01-2025-000775-98 Дело № 5-133/2025 Постановление о назначении административного наказания

03 апреля 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 41 Центрального района города Братска Иркутской области Чудинов Д.Р., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 43 Центрального района города Братска Иркутской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-133/2025, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 В.1, дата рождения *** года, место рождения: ***, паспорт ***, проживающей по адресу: г. Братск, ул. ***,

УСТАНОВИЛ:

18.02.2025 г. в 21 час. 05 мин. по месту совершения исполнительных действий по адресу: г. Братск, ул. ***, при проведении исполнительных действий по проверке имущественного положения должника, ФИО1 В.1 отказалась впустить судебного пристава-исполнителя в жилое помещение и предоставить судебному приставу-исполнителю М.А.В.3 имущество, подлежащее описи и аресту. В судебное заседание ФИО1 В.1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Мировой судья, исследовав представленные доказательства по делу об административном правонарушении, приходит к следующему. В соответствии со ст. 6 Федерального Закона "Об исполнительном производстве" № 229-ФЗ от 02.10.2007 года законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение (п.п. 6, 7 ч. 1 ст. 64 Федерального Закона "Об исполнительном производстве"). Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц органов принудительного исполнения при исполнении служебных обязанностей. Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Объективно вина ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № *** от 18.02.2025 года, составленным судебным приставом по ОУПДС Братского МОСП по ОУПДС. С протоколом ФИО1 В.1 ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись, дала письменные объяснения. Данный протокол об административном правонарушении оформлен с учетом требований ст. 28.2 КоАП РФ, замечаний ею не принесено, копия протокола вручена ФИО1 В.1 - копией исполнительного документа по делу № 2-554/2024 от 08.02.2024, выданного мировым судьей судебного участка № 43 Центрального района города Братска Иркутской области о взыскании с ФИО1 В.1 задолженности в пользу ПКО «АйДи Коллект». -копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 11.06.2024 на основании исполнительного документа по делу об административном правонарушении № 2-554/2024, выданного мировым судьей судебного участка № 43 Центрального района города Братска Иркутской области. - копией постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника ФИО1 В.1 от 18.02.2025г.; - разрешением судебному приставу-исполнителю М.А.В.3 на вход в жилое помещение должника от 18.02.2025г., выданном старшим судебным приставом Братского МОСП по ОПИ в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве»; - копией распоряжения от 17.02.2025 о привлечении судебного пристава по ФИО2 А.4 для обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий по заявке судебного пристава-исполнителя М.А.В.3 на 18.02.2025г.; - рапортами об обнаружении правонарушения от 18.02.2025 г. судебного пристава-исполнителя М.А.В.3 и судебного пристава по ФИО2 А.4 На основании исследованных доказательств мировой судья находит вину ФИО1 В.1 в совершении правонарушения установленной и доказанной, её действия суд квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении ФИО1 В.1 административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, личность правонарушителя, сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения не представлено, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность. Мировой судья считает правильным назначить ФИО1 В.1 административное наказание в пределах санкции ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>), Счет 03100643000000013400, Банк получателя: Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, Кор.Счет 40102810145370000026, БИК 012520101, ИНН <***>, КБК 3711601063010101140, КПП 381101001, ОКТМО 25714000, ФИО3, Постановление № 5-133/2025. Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Братский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 43 Центрального района г. Братска Иркутской области.

Мировой судья Д.Р. Чудинов