Решение по административному делу

Дело № 5-13/2025 УИД 22MS0104-01-2025-000007-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Славгород 30 января 2025 г.

Мировой судья судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края Шарова Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ИП ФИО2), родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <***>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении №22204030078 от 29 ноября 2024 года, составленному государственным инспектором Славгородского отдела контроля международных автомобильных перевозок, автотранспортного и автодорожного надзора Южно-Сибирского межрегионального УГАДН, на основании решения о проведении постоянного рейда №4648/2023 от 28.12.2023, <ДАТА5> в <АДРЕС>. по адресу: <АДРЕС>» <АДРЕС> проведена проверка транспортного средства - марки ПАЗ32053, гос.рег.знак <НОМЕР>, осуществляющего перевозку пассажиров по регулярному муниципальному маршруту р-н <АДРЕС> под управлением водителя <ФИО1>, в результате которой выявлены нарушения транспортного законодательства, а именно в путевом листе отсутствовали показания одометра и не указаны имя и отчество медицинского работника в отметке результата проведения предсменного, предрейсового медицинского осмотра, проводимого перед началом дня (смены, рейса), чем нарушены ст.6 Федерального закона от 08.11.2007 №259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", приказ Минтранса России от 28.09.2022 №390 "Об утверждении состава сведений, п.п«г» п.8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 №1616. Действия ИП ФИО2 квалифицированы должностным лицом как административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИП ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, обязался принять все возможные меры и впредь не допускать подобных правонарушений.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и оценив письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующему. Часть 3 статьи 14.1.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность юридических лиц за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией в размере 100000 рублей. Пп. «г» п.8 Постановления Правительства РФ от 07.10.2020 N 1616 «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами» предусматривает, что лицензиат обязан заполнять путевые листы в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со статьей 6 Федерального закона "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта".

Согласно пп. 1, 5, 12, 13 приказа Минтранса России от 28.09.2022 N 390 «Об утверждении состава сведений, указанных в части 3 статьи 6 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», и порядка оформления или формирования путевого листа» путевой лист оформляется на каждое транспортное средство, эксплуатируемое юридическим лицом и (или) индивидуальным предпринимателем, в котором должны быть указаны, в том числе: показания одометра (полные километры пробега), а также фамилии, имени и отчества (при наличии) медицинского работника в отметке результата проведения предсменного, предрейсового медицинского осмотра, проводимого перед началом рабочего дня (смены, рейса). Однако, указанные требования ИП ФИО2 не соблюдены. В ходе рассмотрения дела установлено, что <ДАТА5> в <АДРЕС>. ИП ФИО2 нарушил условия, предусмотренные специальным разрешением - лицензией на осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта. Факт совершения административного правонарушения и виновность ИП ФИО2, помимо его признательных объяснений, подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, решением о проведении постоянного рейда, актом постоянного рейда, протоколом истребования документов, проколом осмотра транспортного средства, протоколом инструментального обследования, копией путевого листа, копией лицензии, копией постановления о назначении административного наказания и иными материалами дела.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса. Оснований для освобождения от ответственности и прекращения производства по делу об административном правонарушении суд не усматривает. Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ИП ФИО2 зарегистрирован в качестве малого предприятия с 01 августа 2016 года. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что ИП ФИО2 включен в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, совершил административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного надзора, доказательств, свидетельствующих о причинении в результате его действий (бездействий) вреда, возникновения угрозы ее причинения охраняемым общественным отношениям, а также имущественного ущерба, материалы дела не содержат, мировой судья находит возможным назначить ИП ФИО2 наказание в виде предупреждения, не усматривая оснований для назначения более строгого вида наказания. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <***> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня вручения или получении его копии.

Мировой судья Л.И. Шарова

Копия верна: Мировой судья Л.И. Шарова

Постановление в законную силу не вступило 04.02.2025.

Подлинник судебного акта находится в материалах дела об административном правонарушении №5-13/2025 судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края.

Секретарь Я.А. Иванова