Постановление по делу № 5-153/2025 от 09.04.2025 - По статье 6.1.1 КоАП РФ.

Решение по административному делу

2025-08-18 08:27:49 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-18 08:27:49 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5- 153/2025-43 ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении г. Рудня 09 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 43 в муниципальном образовании Руднянский район Смоленской области Бабенко И.В., при секретаре Слесаревой Е.В., с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО2, потерпевшей ФИО3, рассмотрев поступивший из МО МВД России «Руднянский» материал в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданство РФ, работающей ООО «Роствест», сборщик обуви, инвалидности не имеющей, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА3> рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17, паспорт <НОМЕР>

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены

В совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

08.04.2025 года УУП МО МВД России «Руднянский» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № 67/19/040655, из которого следует, что 30.03.2025 года в период времени с 02 час. 00 мин. до 03.час. 00 мин. на ул. Киреева № 73 в г. Рудня Смоленской области, вблизи кафе «Клевер», ФИО2 в ходе возникшего конфликта с ФИО3, схватила ФИО3 за волосы, в ходе потасовки, причинила телесные повреждения ФИО3, согласно заключению эксперта № 4 от 31.03.2025 года: в виде ссадины в области левого глаза, причинившие физическую боль, данные повреждения не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что они отдыхали в кафе 08.04.2025 года, ночью уже собираясь уезжать, они услышали крики, вернулись, она увидела, как ФИО3 конфликтует с ее знакомым, она оттолкнула ФИО3, потом ее сбили с ног, она не видела кто это сделал, т.к. на глаза упал капюшон. Потом ей сказали, что это была ФИО3, она подошла к ней и схватила за волосы, они упали и между ними продолжилась потасовка. Телесные повреждения были обоюдными. Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что действительно, 08.04.2025 года она с компанией находилась в кафе «Клевер» г. Рудня, они употребляли спиртные напитки. В ночное время она стала выяснять отношения с одной из присутствующих в кафе. В это время на нее набросилась ФИО2, потом ее кто-то оттолкнул, затем ФИО2 опять набросилась на нее, схватила за волосы, они упали на землю, потом их разняли. Примиряться с ФИО2 она не желает, просит назначить наказание на усмотрение суда.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим убеждениям.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Статьей 115 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу требований статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно частям 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Статьей 26.11 КоАП РФ установлено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В подтверждение, что ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, мировым судьей приняты во внимание в качестве доказательств следующие документы: - протокол об административном правонарушении № 67/19/040655 от 08.04.2025;

- заявление ФИО3 о проведении проверки по факту причинения ей телесных повреждений, - протокол опроса ФИО2, ФИО3<ФИО>. - протокол осмотра места происшествия от 30.03.2025 с фототаблицей; - заключение эксперта ОГБУЗ "Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" № 4 от 31.03.2025 года, согласно выводам которого, у ФИО3 диагностированы телесные повреждения в виде ссадины в области левого глаза. В основу выносимого постановления мировой судья принимает имеющиеся в деле доказательства, в том числе пояснения потерпевшей, а также показания ФИО2, где они не отрицали факт происходившего конфликта 30.03.2025 года, а также причинение телесных повреждений. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, причин для оговора ФИО2 не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности. Таким образом, наряду с исследованными в судебном заседании доказательствами, с учетом заключения эксперта о степени, характере и механизме образования телесных повреждений у потерпевшего, оценивая все представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО2 совершила иные насильственные действия в отношении потерпевшей, от которых потерпевшая ФИО3 испытала физическую боль.Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает впервые совершение административного правонарушения, фактическое признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, мировой судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие, обстоятельств отягчающих административную ответственность и находит возможным назначить наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Смоленской области (Служба по обеспеч. деятельности мировых судей, 04632201040), ИНН/КПП <***>/673201001, р/ счет <***> Банк Отделение Смоленск Банка России// УФК по Смоленской области г. Смоленск, к/с 40102810445370000055 БИК 046614901, КБК 82111601203019000140, ОКТМО 66538000, УИН 0411856200005500139929155. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок - 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо - административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Руднянский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка N 43 в МО Руднянский район Смоленской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Бабенко