дело № 5-615-0602/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 сентября 2023 года пгт.Пойковский

Мировой судья судебного участка №7 Нефтеюганского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Кеся Е.В., по адресу: пгт.Пойковский Нефтеюганского района, Промышленная зона, 7А,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, * года рождения, родившейся в *, зарегистрированной и проживающей фактически по адресу: *, не работающей, водительское удостоверение *,

УСТАНОВИЛ:

04 июля 2023 года в 17 час. 27 мин. на 1701 км. автодороги «Москва-Челябинск» Соткинского района ФИО1 управляя транспортным средством «*» государственный регистрационный знак *, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершила обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.2, на мосту через реку «Черная» с пересечением линии дорожной разметки 1.1., чем нарушила требования п. 1.3, п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ.

ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, ходатайства об отложении слушания дела не заявила, посредством телефонограммы просила рассмотреть дело без её участия, вину признала, в содеянном раскаялась, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья, исследовав материалы административного дела, считает, что вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 74 НА №188554 от 04.07.2023 г., согласно которому 04 июля 2023 года в 17 час. 27 мин. на 1701 км. автодороги «Москва-Челябинск» Соткинского района ФИО1 управляя транспортным средством «*» государственный регистрационный знак *, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершила обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.2, на мосту через реку «Черная» с пересечением линии дорожной разметки 1.1., чем нарушила требования п. 1.3, п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ.

При составлении протокола ФИО1 были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также возможность не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ), с протоколом ФИО1 ознакомлена, копию протокола получила, в объяснении указала: «выехала на обгон на прерывистой полосе, не успела завершить обгон». Протокол подписан должностным лицом, его составившим. Нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается;

- карточкой операции с водительским удостоверением;

- объяснением ФИО1 от 04.07.2023 г., в котором она обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, выразила согласие с правонарушением;

- объяснением инспектора ДПС З. от 04.07.2023 г. об обстоятельствах выявленного правонарушения;

- схемой места совершения правонарушения от 04.07.2023 г., которая содержит сведения о дате, месте, времени и событии правонарушения, подтверждает обстоятельства, установленные протоколом об административном правонарушении. С содержанием схемы ФИО1 выразила согласие при её составлении, заверив это своей подписью;

- карточкой учета транспортного средства;

- DVD-диском, содержащим видеозапись правонарушения;

- из реестра правонарушений следует, что ранее к административной ответственности по ст.12.15 КоАП РФ ФИО1 не привлекалась.

Все исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласуются между собой, и у мирового судьи нет оснований им не доверять.

Согласно части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Пленуме Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Исходя из п.1.2 ПДД РФ - "Препятствием" является неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Согласно приложению 1 к Правилам дорожного движения (утверждены Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), дорожные знаки, запрещающие знаки, 3.20 «Обгон запрещен». Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения (утверждены Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Факт совершения ФИО1 выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение ПДД РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья учитывает признание вины правонарушителем.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Судья не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства в виде однородной повторности указанные в реестре административных правонарушений сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.ст. 12.9, 12.37 ч.2 КоАП РФ в течение 2023 года, поскольку к материалам дела не приложено постановлений, подтверждающих указанные сведения.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, смягчающее наказание обстоятельство.

Учитывая установленные обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК но Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КПП 745301001, ИНН <***>, ОКТМО 75649000, номер счета получателя платежа 03100643000000016900 в Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК 017501500, Кор./сч. 40102810645370000062, УИН: 18810474230540021148, КБК18811601123010001140.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено, либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанция об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 7 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры для приобщения к делу об административном правонарушении в день оплаты штрафа, во избежание принудительного взыскания штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью

Мировой судья Е.В. Кеся