Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-86/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«30» января 2025 года г. Магнитогорск Мировой судья судебного участка №4 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинскойобласти <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,

представителя потерпевшего <ФИО3>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, работающего в ООО «Огнеупор» садчиком, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, зарегистрированного в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: ул<АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 часа 00 минут по адресу: <АДРЕС> пр. <АДРЕС> Маркса, д. 197 <ФИО2> управляя автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР> оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил требования п.2.5 Правил дорожного движения РФ. Протокол об административном правонарушении серии 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА4> составлен инспектором по ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО4> дело в суд направлено заместителем командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО5> <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что действительно <ДАТА3> в 18 часа 00 минут по адресу: <АДРЕС> пр. <АДРЕС> Маркса, д. 197 <ФИО2> управлял автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обрыв пистолета на АЗС, с места ДТП уехал, так как была договоренность с оператором АЗС решить без сотрудников ГИБДД, оплатить штраф за пистолет в размере 7500 руб., однако в определенный срок сумму погасить не смог, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего ООО «ПродХимПром», действующий на основании доверенности от <ДАТА5> <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что <ФИО6> <ДАТА3> управлял автомобилем Лада Приора при заправке транспортного средства не убрал пистолет в колонку и начал движение, оборвав пистолет и рикошетом повредив колону АЗС, в связи с чем причинен материальный ущерб на сумму 45974 руб. Изначально была договоренность, что <ФИО2> возместит ущерб в сумме 7500 руб., однако деньги не вернул, на звонки не отвечал, в связи с чем обратились в ГИБДД.

Мировой судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя потерпевшего, исследовав в судебном заседании материалы дела, находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установленной.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; - принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; - освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Согласно п. 2.6 ПДД, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

Указанные положения ПДД РФ лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не исполнены.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в оставлении места ДТП, участником которого он являлся, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА4> года, в котором указано, что <ДАТА3> в 18 часа 00 минут по адресу: <АДРЕС> пр. <АДРЕС> Маркса, д. 197 <ФИО2> управляя автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР> оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил требования п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при этом сотрудниками ГИБДД процессуальные права <ФИО2> были разъяснены, копия протокола была им получена, замечаний на протокол не поступило, о чем свидетельствуют подписи <ФИО2> в соответствующих графах протокола; - справкой о ДТП от <ДАТА3> о том, что неизвестный водитель, управляя неизвестным автомобилем по адресу: пр. <АДРЕС> Маркса, д. 197 в г. <АДРЕС> совершил обрыв рукава колонки АЗС, после чего с места происшествия скрылся, в результате ДТП ущерб причинен ООО ПРОДХИМПРОМ АЗС MAGOIL. - запросом потерпевшего в ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> об оформлении ДТП на АЗС; - объяснениями представителя потерпевшего <ФИО3> от <ДАТА7>, согласно которым <ДАТА3>г. <ФИО2>, управляя автомобилем Лада Приора при заправке транспортного средства не убрал пистолет в колонку и начал движение, оборвав пистолет и рикошетом повредив колону (кассету) колоны, в связи с чем причинен материальный ущерб на сумму 45974 руб. По устной договоренности с виновником ДТП он должен был оплатить материальный ущерб <ДАТА9>, но не оплатил; - объяснением <ФИО2> <ДАТА3>г. о том, что <ФИО2>, управляя автомобилем Лада Приора при заправке транспортного средства совершил обрыв пистолета на АЗС. С места ДТП уехал, так как была договоренность решить без сотрудников ГИБДД, оплатить штрафа за пистолет в размере 7500 руб. в определенный срок, но оплатить не успел. Сотрудники АЗС обратились в ГИБДД;

- копией схемы ДТП от <ДАТА10>, в которой отражено место совершения ДТП. Схема составлена в присутствии потерпевшего, подписана должностным лицом, ее составившим; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> в котором указано, что <ФИО2>, управляя автомобилем Лада Приора государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил обрыв рукава колонки АЗС.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ДАТА11>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА> Согласно справке ГИБДД <ФИО2> для исполнения наказания по указанному выше постановлению в виде лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение не сдавал, заявление об утере не подавал, сотрудником ДПС ГИБДД у <ФИО2> водительское удостоверение было изъято <ДАТА4>г. Срок лишения исчисляется с <ДАТА4>г. по <ДАТА14> Согласно сведений банка данных ГИС ГМП административный штраф в размере 30 000 руб. не оплачен; Указанными доказательствами, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется, установлено, <ДАТА3> в 18 часа 00 минут по адресу: <АДРЕС> пр. <АДРЕС> Маркса, д. 197 <ФИО2> управляя автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР> оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил требования п.2.5 Правил дорожного движения РФ.

В действиях <ФИО2> присутствует нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, поскольку он не выполнил обязанности, предусмотренные указанным пунктом и место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение правил дорожного движения, оставил.

При данных обстоятельствах мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной.

Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, по делу не установлено. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с положениями ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторность совершения административного правонарушения по главе 12 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и обязательные к исполнению Правила дорожного движения РФ, личность виновного лица, и считает правильным назначить административное наказание в виде административного ареста. Данное наказание будет соответствовать целям наказания, будет способствовать предупреждению совершения <ФИО2> новых правонарушений. Оснований для назначения <ФИО2> иного административного наказания мировой судья не усматривает.

Срок привлечения <ФИО2> к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11,32.7 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием под стражей в местах, определяемом органами внутренних дел в соответствии с ч.2 ст.32.8 КоАП РФ.

Течение срока отбывания наказания исчислять с момента помещения в места, определяемые для отбывания наказания в виде административного ареста.

Исполнение постановления поручить начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области. Постановление подлежит немедленному исполнению в соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ. Сведения об исполнении постановления направить мировому судье судебного участка №4 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья: