Решение по административному делу

Дело № 5-191/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

17 октября 2023 года п. Богородское Кировской области

Мировой судья судебного участка № 45 Унинского судебного района Кировской области в период осуществления полномочий мирового судьи судебного участка № 4 Унинского судебного района Кировской области Зырянова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО7, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении, в ночь с 01.08.2023 по 02.08.2023 ФИО7, находясь на приусадебном участке <ФИО1> расположенном по адресу: <АДРЕС> совершил хищение 750 гр. огурцов, стоимостью 90 руб. Таким образом, ФИО7 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 000 руб., путем кражи, при отсутствии в его действиях признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО7 факт совершения административного правонарушения не отрицал, обстоятельства его совершения не оспаривал, свою вину признал, просил назначить наказание в виде штрафа. Потерпевшая <ФИО2> надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, о чем представила заявление. При названных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей стороны. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Факт совершения ФИО7 административного правонарушения при вышеописанных обстоятельствах помимо его собственных пояснений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 05.10.2023 43 АБ №936586, объяснениями <ФИО3> объяснениями свидетеля <ФИО4>., свидетеля <ФИО5> рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП 03.10.2023 за № 641, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.08.2023, объяснениями ФИО7, протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2023 с фототаблицами, заявлением <ФИО6>. от 04.08.2023, зарегистрированным в КУСП 04.08.2023 за № 484, заявлением <ФИО6>. от 11.09.2023, зарегистрированным в КУСП за № 598, распечаткой с сайта АВИТО о стоимости огурцов, которые собраны в установленном законом порядке, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется. Оценив по правилам статьи 26.11 КоАП РФ все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО7 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО7 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области (Министерство юстиции Кировской области, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 434501001, ОКТМО: 33506000, счет № 40102810345370000033, Банк получателя: Отделение ФИО8 Банка России (УФК по Кировской области г. ФИО8), БИК: 013304182, КБК: 73811601073010027140, УИН:

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Унинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.В. Зырянова

Согласовано: мировой судья Л.В. Зырянова