2025-06-29 07:04:31 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-79-827/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волгоград 24 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка №79 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Крайнова Т.Г., при помощнике ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Концессии теплоснабжения к Копалеишвили (Столбовой<ФИО1> о взыскании задолженности,
установил:
ООО «Концессии теплоснабжения обратилось в суд с иском к Копалеишвили (<ФИО2> о взыскании задолженности. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомлен. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47). В силу этих конституционных норм подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе. В главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приведены критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров. Исходя из общего правила подсудности, установленного статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства. Согласно ответу МВД России от <ДАТА2>, ответчик Копалеишвили (<ФИО2> с <ДАТА3> зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, кв. 98. Данный адрес под юрисдикцию судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района <АДРЕС> <АДРЕС> области не подпадает, иск принят к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА4> N 413-ОД (ред. от <ДАТА5>) "О создании судебных участков мировых судей в <АДРЕС> области", ул. <АДРЕС> находится в границах судебного участка <НОМЕР> Краснооктябрьского судебного района <АДРЕС> области. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, мировой судья считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Краснооктябрьского судебного района <АДРЕС> области. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО «Концессии теплоснабжения к Копалеишвили (<ФИО2> о взыскании задолженности по подсудности мировому судье судебного участка № 142 Краснооктябрьского судебного района г.Волгограда Волгоградской области, для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба, в течение 15 дней в Дзержинский районный суд г. Волгограда, через мирового судью. Мировой судья /подпись/ Т.Г. Крайнова----------------------------------¬
<ОБЕЗЛИЧЕНО>