Решение по административному делу

Дело № 5 - 482/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 октября 2025 года город Липецк<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 25 Октябрьского судебного района г.Липецка Терехова В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО3, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 час. 00 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> И.В., д. 4, кв. 5, ИП ФИО3, ОГРНИП <***>, ИНН <НОМЕР>, не представила в установленный срок до <ДАТА4> в Министерство торговли и ценовой политики <АДРЕС> области истребуемые документы для разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, а именно: правоустанавливающие документы на торговый объект (магазин «Кружка», расположенный по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>; документы, подтверждающие трудовые взаимоотношения между ИП <ФИО1> и <ФИО2> (приказ о назначении на должность, должностная инструкция, трудовой договор); сопроводительные документы на алкогольную продукцию - пиво «Блюс бойлерное» нефильтрованное, крепостью 4,5%, реализованное <ДАТА5> в 21 час. 21 мин. (товарно-транспортные накладные и прилагаемые к ним справки); пояснения по факту розничной продажи указанной выше алкогольной продукции <ДАТА5> в 21 час. 21 мин. в помещении магазина «Кружка», расположенном по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>. В соответствии со ст. 26.10 истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения должностному лицу, вынесшему настоящее определение. Определение от <ДАТА6> было получено ИП ФИО3 <ДАТА7>, однако ИП ФИО3 в установленный законом срок документы, указанные в определении в адрес Министерства торговли и ценовой политики <АДРЕС> области не представила, в связи с чем, составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР>.

В суд ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР>; -копией определения от <ДАТА6> г. об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении; - копией списка почтовых отправлений от <ДАТА6>г.;

- копией отчета отслеживания почтового отправления с почтовым идентификатором 80081711389291; - выпиской из ЕГРИП. Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях ФИО3 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, поскольку это вытекает из представленных материалов, составленных с соблюдением действующего законодательства об административных правонарушениях, из которых следует, что ФИО3 умышленно не исполнила законное требование должностного лица, вытекающее из его полномочий. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст.28.4 КоАП РФ, порядок и сроки привлечения к административной ответственности соблюдены. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств как, смягчающих, так и отягчающих, административную ответственность.

С учетом вышеизложенного, а также положений ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание по ст. 17.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по <АДРЕС> области (Министерство торговли и ценовой политики <АДРЕС> области), Расч.счет 03100643000000014600, корсчет 40102810945370000039 БИК <НОМЕР>

КБК 01811601142010000140, ОКТМО 42000000-Липецкая область, УИН <НОМЕР>; Копию настоящего постановления направить ФИО3, разъяснив положения ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также, что отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает двойной штраф, но не менее 1000 рублей, либо административный арест, либо обязательные работы. Квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в судебный участок (<...> этаж, каб. № 417). Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ В.С. Терехова