Решение по административному делу
2025-05-01 02:14:56 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-05-01 02:14:56 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-33/2025 УИД 75MS0049-01-2025-000108-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
«30» января 2025 года г. Петровск -Забайкальский
Мировой судья судебного участка № 47 Петровск - Забайкальского судебного района, Забайкальского края Плинокос Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего в пгт. <АДРЕС> - <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 12, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
28 августа 2024 года в 10 часов 00 минут, ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, вызванный по повестке для составления протокола об административном правонарушении к участковому в МО МВД России «Петровск - Забайкальский», не явился. Повестка ФИО1 была вручена лично 27.08.2024 года, в связи с чем, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7КоАП РФ - умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
В судебное заседание ФИО1 не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела. Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объектом данного административного правонарушения является институт государственной власти в виде реализации полномочий прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, действующего от имени государства и представляющего его интересы, вытекающие из норм закона. Законные требования следователя (дознавателя) определяются его полномочиями как участника уголовного судопроизводства (глава 6 УПК РФ). Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 75 №1220640/787 от 23.10.2024 года. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положение ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, от подписи в протоколе ФИО1 отказался; - распиской, согласно которой ФИО1 получена лично повестка о явке к участковому для составления протокола об административном правонарушении на 28.08.2024 к 10 час. 00 мин., о чем имеется собственноручная подпись; - Выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 09.12.2024 года, согласно которой ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 02.06.2022 года.
Таким образом, на основании вышеизложенного, мировой судья считает вину ФИО1 по ст.17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной.
При назначении наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по материалам дела не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет УФК по Забайкальскому краю (ДМС Забайкальского края, л/с <***>) счет получателя платежа: 03100643000000019100; ИНН <***>; КПП 753601001, БИК 017601329, в УФК по Забайкальскому краю г. Чита, №к/с банка получателя платежа 40102810945370000063, КБК 03211601173010007140, ОКТМО 76715000, УИН 0316563300005500246536057, в случае неуплаты штрафа в указанный срок, влечет в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцатисуток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить в суд.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №47 Петровск - Забайкальского судебного района Забайкальского края.
Копия верна:
Мировой судья Е.П.Плинокос