2025-06-29 00:09:25 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
УИД 25МS0039-01-2025-000733-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, находящийся по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, проспект 50 лет Октября, д. 99 «а», рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, уроженки г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
по ст.19.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> края, самовольно, без согласования с органами местного самоуправления, разместила нестационарный торговый объект - лоток, и осуществляла реализацию цветов. В судебное заседание <ФИО2> не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела и об истребовании доказательств не заявлял. В его адрес по месту жительства и регистрации была направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением, однако конверт вернулся на судебный участок с отметкой истёк срок хранения. В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343.
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО2> извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие <ФИО2>
Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст.19.1 КоАП РФ, как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом порядку осуществление своего предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса. Данное правонарушение подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> ПК-25 <НОМЕР>, копией сообщения от <ДАТА3> КУСП <НОМЕР>, протоколом осмотра помещений и территорий от <ДАТА3>, фототаблицей, письменным объяснениям <ФИО2>
Представленные доказательства виновности <ФИО2> сомнений в своей допустимости не вызывают, поскольку они получены в соответствии с законом, оснований им не доверять у суда не имеется. Событие данного правонарушения суд считает установленным, а вину <ФИО2> доказанной.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд не находит. С учетом личности <ФИО2>, характера административного правонарушения, суд полагает, целесообразным назначить административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 календарных дней со дня вручения (получения) копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>