Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
Поступило <ДАТА1> Постановление по делу об административном правонарушении <ДАТА2> <АДРЕС>
Мировой судья 2 судебного участка Первомайского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально трудоустроенный, не женат, инвалидностей не имеет,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 03 часов 20 минут <ФИО2>, находящийся под административным надзором нарушил административное ограничение установленное решением суда, предусмотренное п.3 ч.1 ст.4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>, то есть находился вне помещения являющегося его местом жительства в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. При этом ранее, <ДАТА6>, на <ФИО2> постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Первомайского судебного района <АДРЕС> было наложено административное наказание по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, указанное наказание исполнено <ДАТА7> В связи с изложенными обстоятельствами в отношении <ФИО2> должностным лицом ОП <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, административная ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании факт совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что вышел за покупками в продуктовый магазин сети Мария-Ра, просил не применять к нему административное наказание в виде административного ареста. Выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему. Согласно части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно статье 1 Федерального закона от <ДАТА8> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным законом; В силу статьи 4 Федерального закона от <ДАТА8> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; Как следует из материалов дела об административном правонарушении, решением Заводского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> в отношении <ФИО2>. установлен административный надзор сроком на 8 лет, содержащий, в том числе, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. При этом ранее, <ДАТА6>, на <ФИО2> постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Первомайского судебного района <АДРЕС> было наложено административное наказание по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, указанное наказание исполнено <ДАТА7> Из административного материала также следует, что <ДАТА4> в 03 часов 20 минут <ФИО2> находился вне своего места жительства, а именно около дома <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА2>, рапортом инспектора по административному надзору ОП <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС>, копией решения Заводского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9>, копией постановления от <ДАТА6> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, объяснениями <ФИО2>, который событие административного правонарушения не отрицал, а также иными доказательствами, отвечающими критериям допустимости, относимости, достоверности и достаточности. Каких-либо обстоятельств, объективно препятствовавших <ФИО2> соблюдать требования законодательства, в ходе судебного разбирательства не установлено, доказательств наличия таких обстоятельств, не представлено. При назначении административного наказания, руководствуясь положениями статьи 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, обстоятельства его совершения, признание им вины и раскаяние в содеянном, что подлежит отнесению к обстоятельствам смягчающим административную ответственность, принимая во внимание, что применение административного наказания в виде административного ареста может повлечь потерю <ФИО3> работы, отсутствие по настоящему делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю возможным не назначать административное наказание, связанное с изоляцией <ФИО2> от общества. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 19.24 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, на основании которой назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Копию постановления вручить <ФИО2> Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу необходимо явиться в Отдел службы судебных приставов по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности для отбывания наказания обязательных работ, поскольку постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Разъяснить положения: -пункта 7 статьи 32.13 КоАП РФ, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ;
пункта 12 статьи 32.13 КоАП РФ, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
Копия верна.
Мировой судья <ФИО1>