Решение по административному делу
Дело № 5-595/2023 УИД №59MS0144-01-2023-004076-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Винокурова М.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, неработающего, неженатого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по Пермскому краю в гор. Соликамске и Соликамском районе по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно, в течение одного года не выполнил административное ограничение, установленное судом: не находился в период с 00:10 час. до 00:20 час. <ДАТА4> по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласен, пояснил, что в указанное в протоколе время он находился дома, спал в дальней комнате квартиры, поэтому, как приходили сотрудники полиции и стучали, он не слышал. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Закона). Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Как следует из материалов дела, решением Соликамского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> в отношении ФИО1 установлен административный надзор, установлено, в том числе ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов.
ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, находясь под административным надзором, данное ограничение не выполнил, а именно: не находился в период с 00:10 час. до 00:20 час. <ДАТА4> по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>. Мировой судья считает, что вина ФИО1 установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, с которым ФИО1 ознакомлен; актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА4>, из которого следует, что ФИО1 не находился в период с 00:10 час. до 00:20 час. <ДАТА4> по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4>; копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1 от <ДАТА11> года; копией предупреждения ФИО1 от <ДАТА12> года; уведомлением ФИО1 о смене месте жительства по адресу: г. <АДРЕС> от <ДАТА13> года; копией решения Соликамского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА14>, из которой следует, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; письменными объяснениями ФИО1 от <ДАТА9>; копией вступившего в законную силу <ДАТА8> постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА7>, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, поскольку это действие не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двенадцать суток. Назначение иного вида наказания мировой судья, исходя из изложенного, полагает нецелесообразным. Мировой судья считает, что именно данная мера наказания наиболее эффективна для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления нарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Мировой судья учитывает, что основания полагать, что будут достигнуты цели административного наказания путем назначения наказания в виде обязательных работ отсутствуют. Каких-либо сведений о том, что ФИО1 нельзя назначить наказание в виде административного ареста в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, материалы дела не содержат, мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 19.24, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок двенадцать суток. Срок административного ареста исчислять с 10:50 часов <ДАТА16> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ М.С. Винокурова
Копия верна. Мировой судья:
Подлинное постановление подшито в дело № 5-595/2023 и хранится на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края