Дело № 5-1014/2023 УИД 44MS0014-01-2023-004271-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Кострома 26 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы Коржева А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 постановлением отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области № 44/748 от 25 июля 2023 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 3100 руб. Постановление вступило в законную силу 13 августа 2023 года. Рассрочка или отсрочка по исполнению административного наказания не предоставлялась. Административный штраф своевременно не оплачен. ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, представил судье сведения об оплате административного штрафа.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении от 25 июля 2023 года с отметкой о вступлении в законную силу, уведомлением и другими документами. У судьи нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны.

Административный штраф уплачен ФИО1 21 ноября 2023 года, то есть позднее установленного законом срока на его оплату. Таким образом своим бездействием ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере 3100 руб. в установленный КоАП РФ срок. Вместе с тем суд считает возможным применить к ФИО1 положения ст. 2.9 КоАП РФ о малозначительности правонарушения.

Как следует из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Мировой судья приходит к выводу о наличии признаков малозначительности совершенного административного правонарушения с учетом его характера и степени общественной опасности, принимая во внимание, что при формальном наличии всех признаков состава правонарушения каких-либо вредных последствий от совершенного ФИО1 бездействия не наступило, административный штраф на момент рассмотрения дела оплачен.

На основании изложенного судья полагает возможным совершенное правонарушение признать малозначительным и освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, которое не является наказанием, но служит мерой предупреждения совершения правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью правонарушения. Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Димитровский районный суд г. Костромы течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.А. Коржева