Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-220/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «15» апреля 2025 года г. Магнитогорск Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области, Садрутдинова Е.В., изучив протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производство мирового судьи судебного участка №5 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска поступил административный протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ. Изучив представленные материалы, судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, исходя из следующего: В соответствии с ч.1 ст.28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол. Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.В соответствии с п.1 ст.29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела. Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п. 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения. <ДАТА3> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>. Как следует из содержания указанного протокола, при описании события правонарушения указано, что события происходили <ДАТА4> нарушила требования п.1 ст.24 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». При этом, в протоколе содержится место обнаружения административного правонарушения, однако, место совершения правонарушения в протоколе отсутствует.

Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом нарушены требования ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, что в свою очередь повлекло нарушение предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ процессуальных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вместе с тем, местожительство ФИО1 (ул.Набережная, <АДРЕС> находятся на территории, не относящейся к юрисдикции судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области. Указанные обстоятельства являются существенными недостатками протокола, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу и являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол. Данные обстоятельства являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении в орган, его составивший на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ для исправления указанных недостатков.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В связи с изложенным, в случае устранения недостатков протокола об административном правонарушении, его необходимо направить для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ возвратить в ОСФР по <АДРЕС> области для устранения указанных в настоящем определении недостатков.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>