Решение по административному делу
<НОМЕР> УИД 61MS0211-01-2024-003654-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
16 января 2025 года пос. Целина Ростовской области Мировой судья судебного участка №3 Егорлыкского судебного района Ростовской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ :
Инспектором ГАИ ОМВД России по Целинскому району составлен протокол 61 АВ 23065245 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 05.12.2024 в отношении ФИО2 (л.д. 2). В протоколе об административном правонарушении в качестве места, времени совершения и события правонарушения указано следующее. На ул. 7-я линия около дома 100 в пос. Целина Целинского района Ростовской области 05.12.2024 в 11 час. 15 мин. ФИО2 на пересечении проезжих частей при повороте налево допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной разметки 1.1, чем нарушил п. 8.6 ПДД РФ. В судебное заседание ФИО2 явился, пояснил что с протоколом согласен, просит назначить наказание в виде штрафа, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает, признает вину. Исследовав протокол об административном правонарушении, другие материалы дела об административном правонарушении и обстоятельства дела, заслушав объяснения ФИО2, оценив их по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с Пунктом 9.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Из содержания пункта 1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации следует, что горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения. Горизонтальная разметка может быть постоянной или временной. Для постоянной горизонтальной разметки (включая дублирование изображения дорожных знаков) установлены следующие цвета: белый, желтый, красный, синий, черный, зеленый. Для временной дорожной разметки установлен оранжевый цвет (кроме разметки 1.4, 1.10, 1.17.1, 1.17.2 и 1.26). Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию 1.1 пересекать запрещается. В соответствии с Пунктом 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Судом установлено, что на ул. 7-я линия около дома 100 в пос. Целина Целинского района Ростовской области 05.12.2024 в 11 час. 15 мин. водитель ФИО2 на пересечении проезжих частей при повороте налево допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной разметки 1.1, чем нарушил п. 8.6 ПДД РФ. Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом 61 АВ 23065245 об административном правонарушении от 0.12.2024 в отношении ФИО2, составленнымв его присутствии (л.д. 2), рапортом инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по Целинскому району от 05.12.2024 (л.д.3), схемой места совершения административного правонарушения, составленной 05.12.2024 в присутствии ФИО2 (л.д. 4), сведениями АБД (л.д.7), объяснениями ФИО2 данными непосредственно в судебном заседании. В силу положений части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, признается административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Таким образом, мировой судья полагает установленными: событие правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (то есть за исключением случаев, когда выезд осуществлен при объезде препятствия); лицо, совершившее противоправное действие - ФИО2, действия которого содержат объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 №252-ФЗ) - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами (в том числе материалами дела и объяснениями ФИО2 о признании им своей вины), отвечающими в своей совокупности требованиям последовательности и непротиворечивости, допустимости, достоверности, достаточности и законности. При этом материалы и обстоятельства дела не указывают на какие-либо сомнения в виновности ФИО2 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Поскольку материалы дела не свидетельствуют о причинении ущерба административным правонарушением, факт причинения ущерба административным правонарушением не установлен. Предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения (в том числе существо конкретных действий, составляющих событие правонарушения), данные о личности виновного, отсутствие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства. Вместе с тем, учитывая, что выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий. Мировой судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управлениями транспортными средствами в установленном санкцией статьи размере, так как с учетом характера и обстоятельств правонарушения применение иных видов наказания не обеспечит достижение целей, предусмотренных в ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 №252-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Разъяснить ФИО2 положения статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в соответствующее подразделение ГИБДД МВД России, а в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Егорлыкский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья