Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-298/2025 УИД 58MS0067-01-2025-002199-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Выкса Нижегородской области 5 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 Выксунского судебного района Нижегородской области Свадковская Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
20 мая 2025 года в 12 час. 50 мин. на 429 км автодороги Н.ФИО3 водитель ФИО2, управляя транспортным средством-автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения, тем самым нарушив п.1.3, п. 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Советом Министров - Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090. По данному факту 20 мая 2025 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанный выше протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом.
<ДАТА5> данный протокол и приобщенные к нему материалы поступили на судебный участок № 3 Выксунского судебного района Нижегородской области в связи с удовлетворением ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке - 4 июля 2025 года им получено смс-извещение о назначении судебного заседания на 5 августа 2025 года (имеется соответствующее согласие ФИО2 на смс-уведомление), в судебное заседание он не явился, об отложении рассмотрения дела не заявлял, о причинах его неявки суду не известно. Дело рассмотрено в его отсутствие, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. Ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, установлена в ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В соответствии с Правилами дорожного движения, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (пункт 1.3). Согласно пункту 9.1.1 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД РФ). Вина ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения установлена на основании всей совокупности доказательств и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 58 ВА 582510 от 20 мая 2025 г., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения и, согласно которому, ФИО2 выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения, тем самым нарушив п.1.3, п.9.1.1 ПДД РФ; - рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> от 20 мая 2025г. согласно которому на 429 км автодороги Н.ФИО3 водитель ФИО2, управляя транспортным средством-автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения, тем самым нарушив п.1.3, п. 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, - схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на 429 км автодороги Н.ФИО3. Из представленной видеозаписи усматривается, что все юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, зафиксированы на видеозаписи, которая позволяет визуально идентифицировать дорогу с двусторонним движением, движение <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> по полосе, предназначенной для встречного движения, отделенной разметкой 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения. Исследованные судом письменные доказательства относятся к факту совершения ФИО2 рассматриваемого административного правонарушения, являются допустимыми, т.е. получены с соблюдением требований закона, достоверно устанавливают фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для правильного разрешения дела, оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Неустранимых сомнений, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу ФИО2 по делу не имеется. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Принимая решение о назначении административного наказания, судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам. Получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН <***> КПП 583601001 № р/счета получателя 03100643000000015500 ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ// УФК по Пензенской области г. Пенза Корреспондирующий счет 40102810045370000047 БИК 015655003 КБК 18811601123010001140ОКТМО/ОКАТО 56701000 УИН 18810458250170002726
Разъяснить ФИО2 что за неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Документ об уплате штрафа подлежит передаче секретарю судебного заседания.
Диск с видеозаписью хранить в материалах дела. Копию постановления направить ФИО2, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Выксунский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья Т.А. Свадковская