Постановление по делу № 5-107/2025 от 31.01.2025

Решение по административному делу

2025-04-30 03:14:10 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\6\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-30 03:14:10 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\6\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР>

УИД 65MS0006-01-2025-

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материал дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего автослесарем у ИП <ФИО3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. 3 сентября, д. 3, <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, идентификатор: 01; 6418 982650, выдан УМВД России по <АДРЕС> области, <ДАТА3>, код подразделения 650-002;

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу <ФИО4> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 65 АП 159021 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за повторное, в течение одного года совершение административного правонарушения, из которого следует, что <ФИО2>, в отношении которого в соответствии с требованиями Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> установлен административный надзор и ограничения, нарушил установленное в отношении него ограничение в виде запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, а именно: <ДАТА6> в 23 часа 55 минут по избранному месту жительства <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, отсутствовал.

Ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть он повторно в течение года совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Ко АП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не отрицал, пояснив, что задержался на работе, ремонтировал автомобиль, который утром надо было выпустить на линию. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу статьи 4 Федерального закона <НОМЕР> в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор и ограничение, в частности, в виде запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 23 часа 00 минут по 06 часов 00 минут.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Из материалов дела следует, что <ФИО2>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и в отношении которого в соответствии с требованиями Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> установлен административный надзор и ограничения, нарушил установленное в отношении него ограничение в виде запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, а именно: <ДАТА6> в 23 часа 55 минут по избранному месту жительства <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, отсутствовал.

Кроме пояснений <ФИО2> в суде, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 65 АП 159021; рапортом о происшествии оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> ГО <ФИО5>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства, план-заданием, заключением о заведении дела административного надзора, предупреждением инспектора, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА8> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; сведениями ИБД в отношении <ФИО2> Оснований не доверять имеющимся в административном материале доказательствам не усматривается, поскольку все они составлены с соблюдением требований КоАП РФ и не вызывают сомнений.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в действиях (бездействиях) <ФИО2> признаков уголовно наказуемого деяния, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. В соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ при назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, имеющего заболевание «диабет второго типа, инсулинозависимый», приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным в силу ст.2.9 КоАП РФ судом не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 20 часов обязательных работ. Разъяснить, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Лицо, уклоняющееся от отбывания наказания в виде обязательных работ, подлежит привлечению к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>

Копия верна мировой судья <ФИО1>