Дело № 5-689/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 октября 2023 года г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 49 судебного района г. Находки Приморского края Е.В. Карпачёва, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 46 судебного района г. Находки Приморского края, рассмотрев в помещении судебного участка № 46, расположенного по адресу: г. Находка Приморского края, ул. Малиновского, д. 1М, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>

установил:

ФИО1, являясь лицом, обязанным оплатить административный штраф по постановлению начальника Межрайонной ИФНС России № 16 по Приморскому краю № 25082310300031900004 от 04.05.2023 г. в сумме 30000 рублей, не оплатил его в установленный законом срок. Постановление вступило в законную силу 29.05.2023 года. Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте, и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту жительства по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80092389238903 судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, что расценивается судом как злоупотребление законным правом. Руководствуясь правовой позицией, изложенной в абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", суд приходит к выводу, что ФИО1 считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Представитель административного органа в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Причины неявки суду не известны. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа. Суд, исследовав материалы дела, признает квалификацию совершенного деяния правильной и считает возможным подвергнуть ФИО1 административной ответственности. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Согласно п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Анализ состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, позволяет прийти к выводу, что с объективной стороны оно характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, независимо от того, за какое первоначальное правонарушение лицу, его совершившему, было назначено административное наказание в виде штрафа. Таким образом, неуплата административного штрафа, наложенного на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, образует самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренный названной нормой. По делу установлено, что ФИО1 на основании постановления начальника Межрайонной ИФНС России № 16 по Приморскому краю № 25082310300031900004 от 04.05.2023 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. Исследовав материалы дела, а именно: копию постановления начальника Межрайонной ИФНС России № 16 по Приморскому краю № 25082310300031900004 от 04.05.2023 года, протокол об административном правонарушении от 15.09.2023 года, мировой судья установил, что копия постановления о наложении штрафа ФИО1 была направлена ему заказной корреспонденцией, по месту жительства: г. <АДРЕС> однако почтовое отправление ввиду неудачных попыток их вручения адресату, было возвращено отправителю. Таким образом, постановление начальника Межрайонной ИФНС России № 16 по Приморскому краю от 04.05.2023 года, ФИО1 не обжаловалось, вступило в законную силу 29.05.2023 года. Административный штраф, должен был быть оплачен не позднее 28.07.2023 года, однако в установленный законом срок данный штраф ФИО1 оплачен не был. Согласно материалам дела штраф до настоящего времени не оплачен, а доказательств обратного суду не представлено. Суд, исследовав материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждена в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении от 15.09.2023 года, - постановлением № 25082310300031900004 от 04.05.2023 года, другими материалами дела.

Доказательства по делу не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Оценив все представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая, что обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, в деле отсутствуют, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется, мировой судья пришел к выводу, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Вместе с тем, с учетом неоплаченного в срок штрафа в размере 30000 рублей санкция статьи 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере 60000 рублей. Размер штрафа в размере 60000 рублей является значительным, при таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что назначение административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может неблагоприятно отразиться на материальном положении, будет сопряжено с существенными обременениями и негативно отразиться на финансовом положении семьи лица, привлекаемого к административной ответственности, в такой ситуации не будет отвечать целям административной ответственности. Принимая во внимание, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но до размера не менее половины минимального размера, то есть в размере 30000 рублей. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Сумму административного штрафа надлежит на следующие реквизиты: БИК ТОФК 010507002, Банк Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю (г. Владивосток), Единый казначейский счет: 40102810545370000012, казначейский счет: 03100643000000012000, л/с <***>, Управление Федерального казначейства по Приморскому краю, ИНН <***>, КПП254001001, ОГРН <***>, ОКТМО 05714000, КБК 785 1 16 01203 01 002 5140, УИН 0000305800291020234454712. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 46 судебного района города Находки Приморского края, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Карпачёва