Дело № 5-559-22-275/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 сентября 2023 года город Минеральные Воды
Мировой судья судебного участка № 5 Минераловодского района Ставропольского края Щетинина М.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Минераловодского района Ставропольского края,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в помещении судебного участка № 4 Минераловодского района Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,
установил:
решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от дата, вступившим в законную силу, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений, в том числе - обязательства ФИО1 являться один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.
11 сентября 2023 года период времени с время до время гражданин ФИО1 не прибыл в ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенному по адресу: адрес, для регистрации, нарушив установленное в отношении него судом административное ограничение.
В течение года ФИО1, привлекался к административной ответственности постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от дата по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Мировой судья, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Согласно части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
В пункте 8 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ).
Несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в части 2 статьи 314.1 УК РФ правонарушений (например, мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения), если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток.
Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 во вмененном ему правонарушении подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, а также собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № ... от дата; решением Георгиевского городского суда от дата, справкой об отбытии ФИО1 наказания в виде лишения свободы № ... от дата; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которыми ФИО1 ознакомлен одновременно с вручением их копии дата; предупреждением от дата, заключением от дата; рапортом адрес ОУУП и ПДН ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от дата; постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от дата; сведениями информационной базы данных о совершенных ФИО1 правонарушениях.
Ставить под сомнение изложенные в протоколе обстоятельства оснований не имеется, поскольку они подтверждаются иными представленные по делу доказательствами, полученными с соблюдением требований закона, согласуются друг с другом, объективных сведений, опровергающих эти доказательства, не приведено.
Установленные судьей обстоятельства свидетельствуют о том, что вмененное ФИО1 правонарушение, предусмотренное статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не было сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, образующих объективную сторону преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В связи с чем, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1
В соответствии с пунктом 1 части 1 и частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние нарушителя в содеянном, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
Исходя из изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО1, наказание в виде ареста в пределах санкции части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с время дата
Копию постановления направить начальнику отдела МВД России по Минераловодскому району Ставропольского края, для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 4 Минераловодского района Ставропольского края в течение десяти суток с момента его получения или вручения.
Мировой судья М.В. Щетинина