Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-453/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 августа 2025 года г. Чусовой Мировой судья судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края Рассудихин Д.С., находящийся по адресу: ул. Мира, д. 9, г. Чусовой, Пермский край, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО3; <ДАТА2> рождения; уроженца г. <АДРЕС> Пермской области; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС>; официально не трудоустроенного; не женатого; не имеющего иждивенцев; паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан 23.08.2016; ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в 09 часов 53 минуты у ФИО3, находящегося в Чусовском городском суде <АДРЕС> края по адресу: <АДРЕС>, при прохождении пропускного поста был обнаружен запрещенный предмет - складной перочинный нож, на неоднократные требования оставить запрещенный к проносу предмет за пределами помещения суда не реагировал, чем нарушил правила поведения граждан в зданиях судов. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом <ДАТА3>; ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, признал вину. С учетом положений части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; руководящих разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья полагает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, судья полагает, что действия ФИО3 надлежит квалифицировать по части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/236 от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства (статья 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), отражающим все необходимые обстоятельства совершения правонарушения, согласно которому <ДАТА3> в 09 часов 53 минуты ФИО3, находясь в Чусовском городском суде <АДРЕС> края по адресу: <АДРЕС>, при прохождении пропускного поста был обнаружен запрещенный предмет - складной перочинный нож, на неоднократные требования оставить запрещенный к проносу предмет за пределами помещения суда не реагировал; протокол составлен в присутствии свидетелей <ФИО1>, ФИО4; ФИО3 с протоколом согласился; - копией рапорта сотрудника ОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району ГУ ФССП России по Пермскому краю от <ДАТА3> по обстоятельствам правонарушения. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невиновности ФИО3 либо о нарушении процедуры оформления материалов дела об административном правонарушении, судьей не установлено. Обязанности и права судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов закреплены в статье 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Согласно абзацам 2, 4-6 части 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Согласно частям 1, 4 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 3.1 Правил поведения в здании и служебных помещениях Чусовского городского суда <АДРЕС> края, в целях предупреждения и пресечения террористических угроз, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании и служебных помещениях суда посетителям запрещается проносить в здание и служебные помещения суда предметы, перечисленные в приложении к настоящим Типовым правилам, а также предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих. Согласно пункту 1 Приложения Правил поведения в здании и служебных помещениях Чусовского городского суда <АДРЕС> края, к перечню предметов, запрещенных к вносу в здание (помещение) суда, отнесено в том числе гражданское, служебное, боевое ручное стрелковое и холодное оружие, а также колющие и режущие предметы (за исключением случаев, указанных в пункте 2.3 Типовых правил) и боеприпасы. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения; данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; отсутствие официального трудоустройства и постоянного источника дохода; обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины; в связи с чем считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, полагая, что указанный вид наказания будет являться необходимой и достаточной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, способствующей цели предупреждения совершения <ФИО2> новых правонарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит оплате до истечении 60 дней по реквизитам: получатель штрафа - УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР>, Корр/счет банка в котором УФК по Пермскому краю открыт счет 03100643000000015600, ИНН/КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57 558 000, код вида доходов 886 1 16 01173 01 9000 140, УИН - подлежит уточнению на судебном участке. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Документ об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Чусовской городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья: /подпись/ Д.С. Рассудихин Копия верна. Мировой судья: Д.С. Рассудихин Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2025 года. Мотивированное постановление изготовлено в окончательной форме 22 августа 2025 года. Мировой судья: Д.С. Рассудихин Подлинный документ подшит в деле (материале) № 5-453/2025. Дело (материал) находится в производстве мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края.